#читательское #размышлизмы #попаданцы #длиннопост
Попаданческие прологи
Ни в одном другом жанре, пожалуй, нет такой моды: к каждому произведению лепить пролог. Есть ли вообще попаданческие произведения без прологов? Не припомню. По крайней мере у абсолютного большинства из тех, что я видел, пролог имелся. Но нужен ли он или это только дань моде?
Возьмём любое попаданческое произведение в отрыве от других. Предположим, вы даже «Янки из Коннектикута…» не читали. Что мы видим в прологе:

1. Описание героя и образа его жизни. Насколько это бывает обыграно в основной части? Обычно очень слабо. Разве что как натуженное оправдание, почему герой досконально знает «канон». Рост, вес, цвет глаз – не важно, поскольку душа всё равно вселяется в другое тело. Рефлексы спортсмена-космодесантника – их всё равно надо восстанавливать в новом теле. Быстрее, чем тренировать с нуля, но всегда ли это важно? Мудрость – так её надо показывать, а не декларировать. Мотивированность?
Всё можно показать одной – двумя фразами по ходу текста и это будет звучать более правдоподобно, чем длиннотный рассказ, как герой заучивал события канона с точностью до минуты.

2. Что, собственно, произошло. С точки зрения современного нудного и гиперподробного автора, это важно. «Шёл – упал – вселился – очнулся». Однако это не обязательно. Вполне можно начинать с «очнулся», а затем двумя фразами сообщать предысторию, или размазывать воспоминания по дальнейшему повествованию. Дело в том, что пролог здесь – абсолютно другая история, вообще никак не связанная с основной, и факт переноса между вселенными её обнуляет. Зачем нам знать, что героя звали Вася Пупкин, он шёл в магазин, но поскользнулся на кожуре банана? Всё, мы закрыли эту страницу и его больше нет. Это не предыстория нашей нынешней вселенной, это произошло неизвестно где, и неизвестно, зачем нам оно?
Показать всё нужное через обрывки воспоминаний имеет огромное преимущество в том, что всё ненужное можно не показывать. Не надо выдумывать ничего лишнего (да хотя бы причину смерти), можно перейти сразу к важному и интересному.

А если окинуть взглядом весь массив попаданческих произведений, то становится смешно, как авторы пытаются в очередной раз написать свою версию этого мини-рассказика. Представьте конкурс рассказов о самой идиотской причине смерти. С миллионом участников. И всё это надо вам прочитать. На каком десятке ты взвоешь? Я уже не читаю прологи, просто начинаю со второй главы. И, что интересно, зачастую эта глава именно так и написана, с обрывками воспоминаний. Для чего тогда нужен пролог, уж тем более не ясно.