Коллекции загружаются
#читательское
Я понимаю, что по книгам не совсем корректно судить о народах. Но корейцы - "Ну, тупы-ые!". Читаешь их тексты, и просто мозги сворачиваются от логических переходов. Дам пример из недавнего. Чел попадает в секту Золотой Небесной Молнии. Изучает все 9986 методов секты (не спрашивайте меня - почему именно такое число!). Замечает, что все методы как бы искаженные варианты одного главного метода, который был утерян. Вроде всё нормально, да? Щас начнётся. Далее ггшкой озвучивается истина, что главный метод мог быть изучен только человеком с определенной родословной, потому что этот метод под неё разработан. Только им, и никем другим. Отсюда делается вывод, что если изучить этот метод, то получишь такую родословную. Л - логика. Затем ггшка вычисляет этот метод. И оказывается, что текст этого метода звучит как точное цитирование манифеста о правах человека. Как манифест о правах человека может являться методом изучения молнии? Не спрашивайте! Итак, ггшка озвучивает манифест, и... *барабанная дробь* теряет своё сродство с молнией. Там дальше оказывается, что это было сделано специально. Потому что "жизнь человека подобна мимолетной молнии между небом и землей, и поэтому молния связана с судьбой, и поэтому если пожертвовать сродством с молнией, то можно изменить судьбу". Л - огика. В общем. У корейцев в текстах два типа тупости. Первый - это магическая логика построенная на работе ассоциаций. Типа: "Небо - чёрное, а земля - желтая, и есть легенда о мудрой змее, поэтому змеи олицетворяют мудрость, а черные змеи - небесную мудрость. Поэтому чёрный - цвет святых мудрецов." (почти дословно, как я помню) Второй - это более классическая тупость, типа тех размышлений, что если метод может быть изучен только челом с определенной родословной, то если его изучить, то получишь эту родословную. И эти два типа тупости в корейских текстах очень тесно переплетены, так, что сложно отличить одно от другого. И непонятно: где порождение колхозно-магического восприятия мира, а где просто тупость. Складывается ощущение, что одно тянет за собой другое. 25 сентября в 20:38
4 |
lrkis
Даже в магическом сеттинге должны соблюдаться некоторые законы. Не физики - логики. Т.е. если много кто умеет летать - то нет смысла строить высокие стены для защиты. Если есть люди, могущие снести гору пинком ноги - значит, при необходимости можно пробить тоннель или дорогу через горный хребет. И законы поведения людей. Например, если кто-то ведёт себя как сволочь по отношению к окружающим - вряд ли его окружающие очень любят. Или - если кто-то имеет ништяки от хороших отношений с Х - значит, он не предаст Х за незначительную выгоду или вооще без выгоды. Иначе произведение будет полностью бессмысленным. 2 |
Asteroid Онлайн
|
|
lrkis
Ну таки если сеттинг магический, то это имеет место быть, не? Не, это их культурный лор, я так понимаю. К которому прикручивается магическая логика. Типа, если бы у нас считали "раз кот на сидит на дубе, то он обязан быть ученым, значит котики - это символ знания". У китайцев тоже что-то подобное есть, можешь почитать авторские заметки к тексту. Но у них это не так сильно выражено. 2 |
Asteroid
Так даже если и тащат из культуры, то магическое мышление в магическом сеттинге к месту, на мой взгляд. У нас это скорее с фэнтези сравнить можно, почти каждый использует толкиенскую интерпретацию эльфов. Ну и нафиг изобретать |
Asteroid Онлайн
|
|
lrkis
Я не то чтобы против магического мышления. Хотя оно само по себе меня раздражает. Потому что оно часто строится по принципу "написание слов смерть и дьявол похожие, значит дьявол - это смерть. То есть, смерть - это дьявол, который должен быть побежден...". Проблема в том, что оно плотно перелетено с тупостью. 1 |
ae_der
Если есть люди, могущие снести гору пинком ноги - значит, при необходимости можно пробить тоннель или дорогу через горный хребет. Хе.Если путь например требует не-стяжательства или ещё чего такого своеобразного с точки зрения мировой гармонии и кастовых заморочек - то вот ни фи га. Наличие особо продвинутого праведного практика, способного снести гору одним ударом, совершенно не постулирует возможность строительства транспортного тоннеля. Иногда даже кажется, что наоборот, отрицает. |
Виктор Некрам Онлайн
|
|
если метод может быть изучен только челом с определенной родословной, то если его изучить, то получишь эту родословную. Это какая-то очень странная логика. Все варианты того, что я видел, сводятся к тому, что родословная дается с рождения и она или есть, или нет. Эта рыбка не плывет задом, ты просто не сможешь без родословной освоить метод.2 |
Asteroid Онлайн
|
|
2 |
Я понимаю, что по книгам не совсем корректно судить о народах. Но корейцы - "Ну, тупы-ые!" 1 |
Виктор Некрам
Может, нам пытались показать, что ТОЛЬКО чел с родословной способен на интутииивом уровне проследить сходство между техниками и сообразить о едином методе. Типа чел такой: "Оп-паньки, а ведь Избранный-то — я..." Потом начинается Болливуд и выясняется, что ГГ подобрали неизвестные люди и усыновили, но на самом деле генетика у него ого-го) 1 |
Hasse Онлайн
|
|
Или слово "родословная" в данном случае значит не только кровное родство, но и что-то вроде принятия в семью (клан или что там у них) наставника по факту изучения мастер-техники. Тип выучил - значит достоит, считаешься родственником.
1 |
Asteroid Онлайн
|
|
Asteroid Онлайн
|
|
Матемаг
При всей моей нелюбви к ним, должен сказать, что они не такие тупын. |