-Emily-

Мне тоже приходилось работать с микроскопом. Сильно устает спина - это первое. Второе - глаза действительно тоже устают сильно, а постоянно смотреть на что-то очень мелкое при ярком свете - не самое полезное занятие. К тому же если это банальный простой советский микроскоп с зеркалом - то его постоянно надо настраивать. У него то фокус сбивается, то свет не тот, то еще 333 проблемы на ровном месте. Особенно если техника старенькая.

Три: ДЦП (гемипарез), перелом 7 грудного позвонка, близорукость 3 степени прогрессирующая + дистрофия сетчатки. Первые два мне не мешали особо жить и работать - коллеги не догадывались что у меня вообще есть проблемы, а вот зрение да - поставило крест сразу на всем. Особенно жаль рисование, которое пришлось практически бросить.

Так это не совсем в микроскопе дело. А в том, что два часа глаза в напряжении. Вы же не просто так туда пялитесь беспрерывно.

Сын Дракона
Понимаю... Спасибо, что рассказали!

astra87
Очень жаль, что с рисованием так вышло((

astra87
Надо же, неужели нет нормальных микроскопов...

кошка в сапожках
Дадут... :)
И еще добавят...
"В вашем обращении оснований для назначения Вам.... (Нужное вставить) не усмотрено".
Других не бывает.

-Emily-
При работе с микроскопом задействуется один глаз. Если вы - очкарик -это плюс еще одна линза. Микроскоп приходится подстраивать, иногда выкручивая объектив на предельные значения - и их не хватает. Цифровые и бинокуляры есть далеко не в каждой лаборатории. Световой поток обычный микроскоп дает, мягко говоря, нехилый - устаешь довольно быстро.

Зануда 60
ну так надо не про себя писать. а типа: прошу рассмотреть вопрос внесения того-то и того-то в омс.

кошка в сапожках
Вы действительно полагаете, что было "про себя", или вам просто поучать нравится?
Открою секрет: текст обращения не важен. Ответ на него делается по шаблону. Это должностная инструкция.
Да, чиновник обязан ответить в течение 21 дня в одних случаях, в течение 30 - в других. Но ни одна инструкция не обязывает его прочесть текст обращения.

astra87
Если работа сопряжена с физ. нагрузкой на поднятие чего-то тяжёлого, то могли из-за дистрофии сетчатки не допустить. Особенно если высокой степени

Зануда 60
ну да, нравится поучать. потому что я работаю с обращениями граждан, и шаблоны есть только на то, что противоречит законам. запрос информации, например, которую учреждение не может оглашать. ну вы че. канцелярия читает обращения, берет их на контроль, потом гоняет того, на кого это обращение расписано. при чем здесь должностная инструкция? закон по обращениям граждан обязывает. не понравилось, как рассмотрели, чел пишет жалобу, по которой назначается служебная проверка. ващет в госструктурах за это гоняют. но спасибо за секрет!

О, как у вас тут интересно стало, стоило лечь поспать)))

astra87
А это всегда так хдд

Зануда 60
А снять очки перед работой? Или это не все делают? Я бы с близорукостью так и делала, не в очках же к этой эээ штуке прислоняться... про напряжение и свет поняла, да, надо же(

кошка в сапожках
"ващет в госструктурах за это гоняют. но спасибо за секрет!"
Видимо, для вас секрет и то, что чиновники у нас живут в особом поле законодательства".
Гонимые не встречались. А вот ответы по шаблону и не по существу - довольно часто.
-Emily-
"Снять очки перед работой" удастся тому, у кого максимум от +3 до -3. Дальше можно только снять очки и не работать. :)))

Зануда 60
У меня -6 — и я работаю за микроскопом, сняв очки. Потому что иначе — да, только одним глазом, что вообще неудобно.
Да, выкручивать увеличение приходится на максимум, но это меньшее из зол.

Зануда 60
Ну как бы нет.
С -8 вполне выкручиваю резкость до видимого уровня

Ярик
Смотря какой микроскоп.

Сын Дракона
Так и я о чем...