Коллекции загружаются
#вопрос #всем_пох
Всем привет! У меня тут назрел один вопрос, почему все докопались до квадроберов? Кто их вообще вживую видел? Есть ли те, кому они хоть как-то реально навредили. Или весь этот хейт исключительно телевизором подогревается сейчас? Как по мне запрет субкультуры (любой) имеет в долгосрочной перспективе обратный эффект. Вот поколению наших бабушек в школе запрещали короткие стрижки, завивать кудри, и серьги с помадой. Теперь вспомним как ходили наши бабушки (воплощение всех запретов разом). Поколению моей мамы в школе запрещали осветление, мелирование, и длинные волосы у парней... через пару лет все выглядели как Леонтьев, Кузьмин и Аллегрова... 9 октября в 17:36
3 |
astra87
Нет давления = нет активного сопротивления. А это, кстати, отдельный миф. Который специально продвигали - и финансировали, да.Даже по тем материалам, которые уже всплыли по части "Детей Цветов" оно очень ярко показывает... Нюанс в том, чтобы правильно давить куда надо. А это очень часто почти невозможно... Поэтому давят куда удобнее, "ищут под фонарем", пытаясь компенсировать за счёт охвата. 2 |
Исповедник
Доебки до молодёжных субкультур были всегда. Гнобили эмо, готов, хиппи и вообще всех, пытающихся выделиться. все внимание на демографию - только на словах. расходы бюджета снова на это дело сократили. а еще квадроберы не смогут себя защитить именно потому, что они дети.Почему тема с относительно безобидными квадроберами полыхнула острее? 1. У нас сейчас идеологическое противостояние с Западом, мы за скрепы и против пидоров. А долбоебы, скачущие на четвереньках в животных прикидах, плохо вписываются в концепцию. 2. У нас сейчас водят хороводы вокруг детей: год семьи, дети наше всё, короче, пристальное внимание на демографию. А большой процент квадроберов - даже не подростки, а мелкие дети. Охранители триггерятся, как же, диточки опасносте! 1 |