StragaSevera: #локальное #метавидео Будучи очень слабо знаком с миром Звездных Войн, краем уха услышал, что основн

#локальное
#метавидео
Будучи очень слабо знаком с миром Звездных Войн, краем уха услышал, что основной боевой дроид Конфедерации - весь, целиком! - стоил дешевле, чем одна только винтовка солдата-клона.
Сейчас сижу и немного офигеваю от того, КАК они умудрились проиграть, и НАСКОЛЬКО сильно ситхи саботажили КНС, чтобы настолько сильное преимущество в войсках - и огромное преимущество в логистике механических войск перед биологическими - не привело к крайне быстрой победе.
И тем более я удивляюсь тому, почему Республиканцы не реверс-инжинирили подобные технологии и не пытались в панике развернуть свои производящие цепочки, чтобы синергией качества клонов плюс количеством-логистикой дроидов противостоять КНС. Или они пытались, и это просто прошло мимо моих глаз, знакомых в первую и последнюю очередь с фильмами?

12 октября в 00:25

Отключить рекламу

2 комментариев из 117 (показать все)

Показать ещё 20 комментариев

Матемаг

18 октября в 18:51

Исповедник, честно говоря, я не помню бои с клонами, в которых в клонов/штурмовиков (именно их) летали бы ракеты, что-то взрывалось, etc. Нам обычно показывали ограниченные сцены, типа штурма здания, боя внутри космокорабля или здания, короче, там, где большими пушками особо не поработаешь, поэтому и броне клонов было нечего там отражать. Но по логике событий, такие бои точно были, ракеты в ЗВ есть и активно применяются, артиллерия тоже мелькала, дроидные танки есть, тяжёлые бластеры есть, которые что-то взрывать могут.

Так-то мы видели попадания из бластеры и в небронированных людей

Но при этом дроиды разлетаются на куски. По идее, если выбирать между старой и новой трилогией, то лучше на новую ставить, ведь в старой анимировать разлёт человека на куски... такое, вряд ли бы смогли нормально.

StragaSevera

18 октября в 20:07

Исповедник
> Это не я писал.
Опечатался, сорри.

> Все это "может защищать" - натягивание совы на глобус. Ничего из этого нам не показали в фильмах.
Ну, отсутствие доказательства не есть доказательство отсутствия. Были ли в фильмах моменты, где, скажем, броня НЕ защищала от осколочного поражения и прочих вторичных факторов? ЕМНИП, там рубили врагов именно прямыми попаданиями.