 #ГП
#фанон Самые ненавистные для меня штампы фанона. 1. Том Реддл - нищщщастная жертва растянувшейся на 70 лет интриги Дамблдора. 2. Обожранцы на самом деле просто невинные няшки, которым просто не нравилось пренебрежение маглорожденных традициями и обычаями магмира. 3. Снейп хороший, остальные лицемерные сволочи. 4. Том не собирался убивать Поттеров. Его заставил Дамби(под ментальным воздействием). 5. Ментальные закладки Дамблдора(жертвами обычно выступают Гарри, Сириус, Уизли). 6. Ограничитель магии. 7. Дурсли на самом деле добрые - просто на них действует таинственный артефакт агрессии. 8. Гермиона - слабая волшебница, потому что родовой магии нет. 17 октября в 19:49
12 |
 |
|
|
Lендосспб
Вы хотите, чтоб я этой теории обоснуй придумала?)))) Ну допустим, потому что в Хогвартсе много другой разнообразной магии, поэтому фонит меньше) |
|
 |
|
|
Lендосспб
_Nimfadora_ Ну, если надо притянуть за уши обоснуй и натянуть сову на глобус, то может и влиял, потому дружба с соседями не задалась, хотя Гарька знаменитость и изначально с суперположительной репутацией. Невилл и Рон типа чистокровные, у них жи защита! Остальным не так повезло, вот к четвертому-пятому курсу и вылезло.А что же он на одноклассников в спальне не влиял? 3 |
|
 |
Lендосспб Онлайн
|
|
_Nimfadora_
Я что-то с утра решила, что вы эту теорию отстаиваете) |
|
 |
|
|
Lендосспб
_Nimfadora_ Дурсли - магглы.А что же он на одноклассников в спальне не влиял? Одноклассники маги. 1 |
|
 |
|
|
Deskolador
Lендосспб В палатке вполне себе магов штырило, так что сомнительноДурсли - магглы. Одноклассники маги. 2 |
|
|
|
 |
|
|
Крестраж умный: в Хоге бородатый автогеном через эсс вырежет только проявись. Голос Капеляна за кадром: но крестраж не знал, что автоген у Дамблдора ушлые азиаты еще в Бутане сперли.
1 |
|
 |
|
|
где в каноне указания на особую магсилу Гермионы?
например, зная о патронусе, она изучила его только на 5 курсе наравне с остальными. |
|
|
|
|
Zombie777
где в каноне указания на особую магсилу Гермионы? Речь не об особой магсиле. Речь о фанонном штампе: "Грязнокровка никогда не сравнится с чистокровной".например, зная о патронусе, она изучила его только на 5 курсе наравне с остальными. 2 |
|
|
|
|
Kireb
опять-таки в каноне нет утверждения обратного. |
|
|
|
|
Zombie777
Мелкий Малфой примерно на эту тему постоянно пыхтел. Но точной цитаты не будет. |
|
|
|
|
Deskolador
слова персонажей доказательством не являются. |
|
|
|
|
Глобальный подход.
Я спрошу. А что тогда является? Безотносительно того, что мелкому Малфою веры нет. |
|
 |
|
|
Zombie777
где в каноне указания на особую магсилу Гермионы? например, зная о патронусе, она изучила его только на 5 курсе наравне с остальными. Как минимум, она билась со взрослыми ПСами несколько раз и успешно разила того же Долохова. Может быть конечно, что ей давали фору, потому что Лорд Волдеморт боялся, что криворукие подчинённые попадут в Поттера (основания у него кстати были), и запрещал работать авадой и прочими мощными заклятиями. |
|
|
|
|
А что тогда является? прямой текст автора. Или прямо показанные действия персонажа.билась со взрослыми ПСами в бою не так важна сила, как умение и навык. |
|
|
|
|
в бою не так важна сила, как умение и навык. Поттер не согласен ))И история тоже. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
