Marlagram
Действительно, деятельность большинства супергероев нелегальна с точки зрения полиции и судебной системы. Однако в опросе под принесением пользы обществу имелась ввиду не только остановка преступлений, но и любое другое положительное действие. К примеру, предотвращение автомобильной аварии или хотя бы уменьшение жертв, борьба с терроризмом, экстренная доставка в родительные дома или больницы беременных или людей, чьё здоровье находится в критическом состоянии и другие подобные активности.

Под суперзлодейской деятельностью подразумеваются убийства, ограбления, похищения, насильственное использование чужой невинности, терроризм, мошенничество и другие подобные правонарушения.

Третий пункт опроса подразумевает использование дара, гаджетов или и того и другого в линчых, но не аморальных и противозаконных целях. К примеру, получение заработка на честной работе, налаживание быта, решение проблем личного характера без плачевных последствий и другие подобного рода действия.

Ну и добавлю ради полноты. И диалога, да.

Что есть польза обществу?
Я вот старый пират (Стивер, живи!) и крайне скептически отношусь к системе авторского и смежного права в целом. Особенно для научных и технических работ. Считаю благом полный снос современной версии оной системы. Но государства и корпорации (особенно Дисней) почему-то против свободы информации...

Плюс вопрос лицензирования опасных технологий (привет палладиевых микрореакторам) для частного пользования...

А так же вопрос, например, генетических модификаций. Если таки сделать неко-преобразователь...

Marlagram
Я не совсем понял ваш вопрос, но могу предположить, что эти действия пошли бы в третий пункт. То есть особой пользы для общества не будет, но и при этом особого вреда не будет.

Что же касается того, что является благом... Я думаю, что благом является то, что совершено с любовью или хотя бы диктуется морально-этическими нормами. Спросите, что подразумевает эта любовь? Эта любовь подразумевает под собой действия, которые направлены на то, чтобы сделать жизнь другого лучше или защитить другого от зла, при этом самим не порождая зла.

Признаюсь честно, ваши вопросы ставят меня в тупик, но от того и интереснее ощущается переписка.

Алексей Выдумщик
Основная проблема суперсил в реальности - это то, что человеческая цивилизация очень жёстко построена на относительной одинаковости и заменимости отдельных человеков. Границы возможностей определяют слишком многое.
И точка зрения о неизбежности конфликта для тех гвоздей, что торчат слишком сильно - вне зависимости от желаний и моральных качеств вообще всех сторон - она кажется более чем вероятной и правдоподобной.
Ну а если сил выпало уж очень много - привет проблеме божественного прогрессора...
Или люденов.

Marlagram
Действительно. Если у множества людей появятся сверхспособности, то это приведёт к конфликтам и возможно даже масштабным битвам. Это ещё не учитывая то, что хотя бы один человек с фантастическими способностями или инопланетным оружием (в единственном экземпляре) попытается захватить власть если не в стране или городе, то хотя бы в каком-то районе.

Смотря какие суперсилы. И смотря какого они масштаба (условно говоря, когда у тебя 1 млрд. евро, то выделить 1 млн. на благотворительность - это так, крупинка, почему б и нет?).

Учитывая что суперсилы источник всего плохого- вспомнить того же паучка- его история это не хэппи энд. Лучше не надо.

Матемаг
Согласен с вашим утверждением. Если персонаж обладает сверхспособностями уровня Супермена, Магнето или Эйдолона (привет отсылка на "Червь"), то можно очень сильно и масштабно повлиять на мир как в хорошем, так и плохом смысле.

Semen90
Действительно, если в нашем мире вдруг станут рождаться люди с геном икс, то мир претерпит долю насилия из-за тех, кто не сможет контролировать обретённые способности или просто из-за тех, кто решит применить их для свершения зла.