Katedemort Krit

У меня есть такой момент с видео на Ютубе: я ставлю лайк и досматриваю до самого конца, даже если категорически не согласна с автором. На мой взгляд, если автор видео на Ютубе выполнил свою развлекательную функцию (хейт-вотчинг тоже может быть развлечением, пусть и специфичным), то он уже сполна заслужил свою порцию полезного для продвижения энгейджмента.

Надо пару рек написать на то, что понравилось на конкурсе.

А в чем разница между непоставленным лайком и кнопкой Не понравилось? С точки зрения статистики. Я иногда практикую, если фу тема

Viara species, обнимашки!
Обожаю этот текст. Недавно опять перечитывала выборочно.

Ellinor Jinn
Кнопка не понравилась, нужна для того, чтобы при перечитывании снова не открыть этот файл.

Плюсую. Вот с лайками так же. Если понравилось – ставлю.
Прочитано ставлю всегда. Оно ж автору с статистику идёт.
Ну и таки стараюсь всегда, если уже дочитала до конца, понравилось/нет не важно – оставить комментарий.
Я сама комменты больше лайков ценю. Так что стараюсь делать другим так, как хотела бы себе.

Ellinor Jinn
Я не нажимаю ничего, когда текст мне не зашел, но что-то хорошее я там нашла.
Не понравилось - когда текст написан плохо и по смыслу мне тоже противен.
Такое очень редко, но тоже было.

Cabernet Sauvignon
Комментарии — да. Согласна. Стараюсь, хоть и не всегда на это есть ресурс. Но если пришла без приглашения, ругаю по минимуму. Разве только очень сквикнусь))

Cabernet Sauvignon
Обнимашки!!!))

О, новый призыв у меня 15 декабря.
Наконец-то я чуть-чуть отдохну!

Я могу написать критические замечания. Не только, когда сквикнусь - бывает и так, что даже разговаривать с автором бяки не хочется, тогда просто могу молча уйти, не дочитав. На конкурсах дочитываю до конца обычно, но бывает, что по диагонали - и тогда могу и не комментировать. Так бывает, когда "не вкурил" или канон категорически не знаю/не понимаю.

А вот доколупистые комментарии я пишу тогда, когда мне хочется понять, ищет ли автор текста путь к совершенствованию?
Если автор доволен собой и просто пришёл... да кто знает, зачем, он, может быть, никогда в конкурсах не участвовал и просто рискнул попробовать, как это?
Ну, вот если у автора всё хорошо, он в этом уверен, тогда и доскребаться дальше до автора ни к чему.
Но мне больше нравится, когда автору интересно с читателями разговаривать.
Потому, что техника, запятые и стиль - дело преодолимое и нарабатываемое.

А памятник в душе нерукотворный прямо с самого начала авторского пути - это вот совершенно другое.

)))

Агнета Блоссом
Вот про это.
В этот раз у меня было достаточно времени в Интернете, чтобы отвечать на отзывы.
И я просто вспомнила, каково это, трещать без умолку))
Читателю прикольно, мне тоже прикольно, хочется читателя заболтать-заболтать-заболтать))
А они не всегда забалтываются((( Но не страшно!
... и не так важно, что меня с начала моего пути на фанфиксе палят в первую очередь именно так))

Viara species
Тебя, можно поздравить.?

NAD
Я тупая, я, все равно не нашла(((
Ой, вот теперь нашла))

Как хорошо, что я без текстов на этом конкурсе)) Щас бы сидела да убивалась, почему у других миллион рек/восторженных отзывов, а у меня ничего. Даже расслабляет как-то, когда ты не при делах и просто смотришь на ситуацию со стороны.

De La Soul
Заходи читателем)

мисс Элинор
Всё-таки 1960-х, помнишь?)

Ellinor Jinn
Да вот думаю, может, и загляну))

EnniNova
Да)

А я просто пишу в комментах то, что думаю о тексте. У меня нет привычки кого-то оскорблять/обижать. Но и фильтровать/цензурить, выбирать только сладульку или подбирать слова, которые не поранят чуткую душу (например смотреть как в словарях слово "попса" объясняется) - я не стану.
Если я знаю, что конкретному автору нужно исключительно дуть в попку или подбирать слова аки танец на минном поле - я просто молча его читаю.
Пытаться подгонять свою манеру изложения под чужих тараканов, да еще и с элементами телепатии имхо перебор.