M J Jason
Вообще не про это. Я про многослойность, а она может достигаться разными инструментами:)

NADМяяяяуууу красотища! 😍

мисс Элинор
Спасибо!!:) да, я стараюсь даже в развлекательные тексты что-то заложить. В «дверях», считаю, мне это удалось. Так приятно, что ты помнишь 🥰
Я бы хотела ещё круче со слоями работать, но не все сразу :))
Думаю, в ориджах тоже получалось в эту сторону сходить.

Давно я столько не читала, как на последних 2 конкурсах! И даже без напряга заходит. Даже большое

Ellinor Jinn
Мне, увы, большое не все зашло. Я честно буду начинать все истории хотя бы на 20%, чтобы распробовать. Но решила, если не идёт - пропускать, а то боюсь не успеть)) мне ещё весь гп предстоит, хотя он легче залетает обычно.

Pauli Bal
Это ясное дело :)
я просто про конкретно этот спросила и думала, что вы отвечаете :)

Просто я вот думала, что такой прием почти очевидный, да?
Но оказывается, что вовсе нет. Так что лучше им не пользоваться, хотя мне и очень нравится.

M J Jason

В моём случае люди даже факты понимали не так)


Это да) Ну и если ситуация не совсем однозначная для данного сообщества. Если выгнать опозоренную дочь в наших краях - это расценивается как жестокий и плохой поступок, то зависть не так сильно осуждается, а где-то даже встречает сочувствие.


Думаю, "вина" фанона всё же есть, ну и в ориджах читатели выбирают любимый/более близкий образ, и не переубедишь потом)


Ага. Причём это именно любимые автором "правильные" персонажи)) Особенно если автор сильно ими любуется и выставляет напоказ)) За редким исключением...


О, я тоже встречала такие версии. Но, мне кажется, сюжет можно трактовать и как внутренний монолог чокнутой завистницы)

NAD

Ух, какая замуррррчательность))

Pauli Bal
*где-то плачут мои любимые постмодернистские дядьки* =)))

Pauli Bal, муррр))) О да, и ориджи классные)) "Голос прикосновения" чего стоит!))

мисс Элинор
Согласна. Он невероятен.

M J Jason
Если честно, я немного на бегу читала часть беседы и не вникла в обсуждение про пов 😅 вот так вот слой ускользнул от меня))) но это на совести читателя шалопая

мисс Элинор
Мряу Пушистая
Спасибо!!! Как приятно, что вы помните!!!

M J Jason
Вот поэтому мне кажется, что писать нужно то и так, как нравится самому.

M J Jason

Эх, мне кажется, надо писать то, что душа просит) Пусть не всем подойдёт, зато написано-то с удовольствием! И пусть немного читателей-ценителей, но найдётся)

мисс Элинор
О! Да! Я согласна на 100проц :)))
Разные шкалы очень для разного.
Короче таинственные потемки читательской души :))

Вот только с любуется не думаю — есть и те, кому не понравится!
Лучше всего, когда постоянно доску крутишь, я для себя поняла. Или рассказчик объясняет по полочкам (но не явно!)

Ну вот кстати не думала раньше — тоже открыли мне глаза получается 🫨

Pauli Bal
Ахах, да не :)
я просто запуталась тоже как ответ читать 😭

Alleeya
мисс Элинор
Ага :) просто надо жеж понимать 👆

Ellinor Jinn

У меня тоже что-то всё затихло. Жаль. Но я и так уже получила сильно больше, чем смела надеяться.

У меня ещё и не начинало бурлить, ха-ха.

А у меня третий день люди есть. Не прям толпой, но есть)) в одной работе, в которую призывала. А в которую не призывала никого. Делайте выводы, блин блинский((

M J Jason
*немного подушню*
Чистая имха
Есть критерий надежности и критерий всезнания для рассказчика. Если ГГ рассказчик или как бы рассказчик, но следует предполагать, что он что-то может не договорить или соврать, то это критерий надёжности. И не имеет отношения к вопросу о всезнании. Ненадежный рассказчик более редкий зверь и обращаться с ним умеют кмк не многие. Я о явно ненадежном рассказчике, а не об искреннее видящнм картину под тем или иным углом.