![]() #опрос
че-то зависла Хорошо вооруженное население — лучшая гарантия от диктатуры и прочих злоупотреблений властью. Оружие по возможности должно быть у всех. Говорит:Публичный опрос
либерал анархист националист социалист Проголосовали 37 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи 2 ноября 2024
|
![]() |
|
такого рода спич слышала от либертарианцев
|
![]() |
ReznoVV Онлайн
|
От социально-политических условий в стране зависит. В США, к примеру, это традиционно-республиканская риторика. А в РФ за нормализацию оружейного законодательства ратуют в основном правые (ну, и просто адекватные люди, увлекающиеся оружием вне зависимости от своих политических пристрастий), включая и националистов, и консерваторов-охранителей. А в Англии отстаивать своё право на оружие – удел чуть ли не маргиналов.
1 |
![]() |
чум_АК Онлайн
|
Мало того, что националист, так еще и расист и сепарыш в придачу.
Правда, потом они поправляются, что во время последней революции всех тиранов уже свергли и теперь любая попытка залупиться на самое правильное государство - мятеж, достойный побивания камнями на электрическом стуле в пруду с крокодилами. |
![]() |
|
Чудесная Клю
Запретам на оружие много тысяч лет, вообще-то. Из самого раскрученного - вон, происхождение нунчак вспомните. А так ещё во времена Шумера... Онтопик: Анархисты (но не некоторые притворяющиеся) однозначно да. Во всех остальных случаях надо смотреть на конкретную страну и временной период. |
![]() |
Глиссуар Онлайн
|
есть даже термин "военная демократия" применительно к дофеодальным средневековым обществам ДО выделения профессиональной военной прослойки и разоружения всех остальных.
|