↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
annie exe
9 ноября в 10:28
Aa Aa
Знаете, я одновременно боюсь и не обращаю внимания на то, что в скором времени писателей может заменить искусственный интеллект. Да, допустим, но ведь большинство еды сейчас готовится на фабриках, то же самое - с одеждой, но до сих пор считается, что уметь шить и готовить - круто, и ручная работа ценится гораздо больше. Что вы думаете по этому поводу?
#интересный_вопрос
9 ноября в 10:28
18 комментариев из 22
Jinger Beer Онлайн
Лично меня беспокоит только то, что из-за сверхобилия контента эти произведения, кроме авторов, читать никто не будет. Ценность печатного слова девальвируется вообще в ноль.
Мы сейчас уже наблюдаем этот процесс, кстати.
Мы настолько стали круты, наши лапищи так мощны, что мы бесплатно пишем романы, некоторые из которых не уступают, а чаще превосходят по литературному качеству и сюжету многое из того, за чем еще лет сорок назад гонялись, покупая в нагрузку материалы очередного съезда КПСС и томик «Малой земли» или с талонами на сданную макулатуру или переплачивая спекулянту.
А с появлением автоматической литературы по индивидуальным кинкам и крашам она совершенно обесценится
Jinger Beer
Когда-то одежду делали месяцами, а потом передавали из поколения в поколение

А теперь - ну, вот.
писателей может заменить искусственный интеллект
Для начала надо найти искусственный интеллект. Искусственные нейронные сети, к сожалению или к счастью, не оно. Далеко не оно или недалеко не оно - ну скорее далеко.
Ну а по факту сейчас преподы по специфическому слогу ловят студентов за использованием нейронок. И читатели то же самое будут делать. И иллюстрации нейронок очень быстро приедаются, если не подфотошоплены дополнительно. На практике всей разницы - копирайтеров дешёвых трешестатей немного разогнали да артеров обложек говнотекстов с АТ тоже. Такое.
Люди пишут, потому что им хочется самовыражаться, как это изменит ии?
Есть мнение, что без нужды люди пишут из-за патологических изменений в височных долях мозга %) Чему никакой ИИ помешать не в силах.
Jinger Beer Онлайн
Матемаг
На сегодняшний день да, но пока нейронные сети продолжают совершенствоваться. В конце концов паттерны, по которым их можно отличить, сотрутся. С другой стороны люди, используя тексты сочинённые нейросетями, сами перейдут на подобный сленг, и профессора не смогут ловить студентов на характерных выражениях, потому что они их будут использовать уже по жизни.
Jinger Beer Онлайн
Lothraxi
Jinger Beer
Когда-то одежду делали месяцами, а потом передавали из поколения в поколение

А теперь - ну, вот.
Если продолжать тему аналогии одежды, то раньше шили балахоны безразмерные, такие, которые могут носить почти все люди. А теперь будут шить одежду, которая чётко соответствует параметрам индивидуальной фигуры, и цвет и фасон будет тоже строго индивидуален. И найти второго человека, согласного облачиться в этот же костюм будет крайне тяжело.
Вот только работы студентов на лажу проверяют не профессора лично, а нейросети)) Двадцать первый век на дворе аднака.
Jinger Beer Онлайн
Lasse Maja
Нейросеть нейросети бит не выклюет. А и выклюет, да не вытащит.
Лично меня немного беспокоит, что люди на таких костылях разучатся писать сами. И в какой-то степени разучатся думать, потому что определенная степень упорядочения сознания это обратная сторона умения писать. С другой стороны, пока ещё не очень понятно, как оно все будет. И будет ли вообще. Пока ведь этого ничего нет, а если не оптимизируют энергопотребление, то и перспективы не очень понятны.
Заяц
О некоторых текстах я говорю: «написано не приходя в сознание».
Заяц
Дадада, разделяю ваще мнение
Вы довольно интересно его сформулировали :з
palen
Ну также есть феномен спроса и предложения - кому-то, например, нужны работы неопытных авторов, чтобы самоутвердиться или же подружиться с ними и начать писать вместе, ну и, конечно, как говорил один великий человек - если звезды сверкают - значит, это кому-то нужно)
annie exe
Я понимаю. Я не понимаю, почему обсуждая ии и его влияние на писательство,в се это рассматривается исключительно с точки зрения читателя. Будто писатели пишут только потому, что есть читатели (ага, три раза хаха). Я еще могу понять это в точке приложения платной литературы, но пласт бесплатной - огромен, отзывов уже сейчас - мало, но фикрайтеры не унывают и продолжают писать. Так что - читатели будут читать все, и ИИ в том числе - чего бы нет. Писатели будут писать, кто-то больше, кто-то меньше используя ИИ. А вот как изменится рынок литературы, вот это вопрос. Думаю, будут некие подписки, как сейчас с музыкальными сервисами.
palen
Подписки будут сразу на дофамин и серотонин от мозгоимпланта без промежуточных звеньев в виде материальных или даже информационных носителей удовольствия. Просто удовольствие в чистом виде. А если ты на него не заработал, проваливаешься в депрессию. Весь первый мир превратится в цивилизацию высокоразвитых пожизненных торчков. Хай тек, лоу лайф.

И здесь скрывается большая угроза для всей экономики в принципе, потому что зачем тогда вообще производить что-то материальное?
Заяц
Жуть
ИИ не заменит человека!
Он не работает без электричества (пока-что)))
palen
Остаётся надеяться, что из меня хреновый предсказатель :)
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть