Jinger Beer
Когда-то одежду делали месяцами, а потом передавали из поколения в поколение

А теперь - ну, вот.

Для начала надо найти искусственный интеллект. Искусственные нейронные сети, к сожалению или к счастью, не оно. Далеко не оно или недалеко не оно - ну скорее далеко.

Ну а по факту сейчас преподы по специфическому слогу ловят студентов за использованием нейронок. И читатели то же самое будут делать. И иллюстрации нейронок очень быстро приедаются, если не подфотошоплены дополнительно. На практике всей разницы - копирайтеров дешёвых трешестатей немного разогнали да артеров обложек говнотекстов с АТ тоже. Такое.

Есть мнение, что без нужды люди пишут из-за патологических изменений в височных долях мозга %) Чему никакой ИИ помешать не в силах.

Матемаг
На сегодняшний день да, но пока нейронные сети продолжают совершенствоваться. В конце концов паттерны, по которым их можно отличить, сотрутся. С другой стороны люди, используя тексты сочинённые нейросетями, сами перейдут на подобный сленг, и профессора не смогут ловить студентов на характерных выражениях, потому что они их будут использовать уже по жизни.

Lothraxi
Если продолжать тему аналогии одежды, то раньше шили балахоны безразмерные, такие, которые могут носить почти все люди. А теперь будут шить одежду, которая чётко соответствует параметрам индивидуальной фигуры, и цвет и фасон будет тоже строго индивидуален. И найти второго человека, согласного облачиться в этот же костюм будет крайне тяжело.

Вот только работы студентов на лажу проверяют не профессора лично, а нейросети)) Двадцать первый век на дворе аднака.

Lasse Maja
Нейросеть нейросети бит не выклюет. А и выклюет, да не вытащит.

Лично меня немного беспокоит, что люди на таких костылях разучатся писать сами. И в какой-то степени разучатся думать, потому что определенная степень упорядочения сознания это обратная сторона умения писать. С другой стороны, пока ещё не очень понятно, как оно все будет. И будет ли вообще. Пока ведь этого ничего нет, а если не оптимизируют энергопотребление, то и перспективы не очень понятны.

Заяц
О некоторых текстах я говорю: «написано не приходя в сознание».

Заяц
Дадада, разделяю ваще мнение
Вы довольно интересно его сформулировали :з

palen
Ну также есть феномен спроса и предложения - кому-то, например, нужны работы неопытных авторов, чтобы самоутвердиться или же подружиться с ними и начать писать вместе, ну и, конечно, как говорил один великий человек - если звезды сверкают - значит, это кому-то нужно)

annie exe
Я понимаю. Я не понимаю, почему обсуждая ии и его влияние на писательство,в се это рассматривается исключительно с точки зрения читателя. Будто писатели пишут только потому, что есть читатели (ага, три раза хаха). Я еще могу понять это в точке приложения платной литературы, но пласт бесплатной - огромен, отзывов уже сейчас - мало, но фикрайтеры не унывают и продолжают писать. Так что - читатели будут читать все, и ИИ в том числе - чего бы нет. Писатели будут писать, кто-то больше, кто-то меньше используя ИИ. А вот как изменится рынок литературы, вот это вопрос. Думаю, будут некие подписки, как сейчас с музыкальными сервисами.

palen
Подписки будут сразу на дофамин и серотонин от мозгоимпланта без промежуточных звеньев в виде материальных или даже информационных носителей удовольствия. Просто удовольствие в чистом виде. А если ты на него не заработал, проваливаешься в депрессию. Весь первый мир превратится в цивилизацию высокоразвитых пожизненных торчков. Хай тек, лоу лайф.

И здесь скрывается большая угроза для всей экономики в принципе, потому что зачем тогда вообще производить что-то материальное?

Заяц
Жуть

ИИ не заменит человека!
Он не работает без электричества (пока-что)))

palen
Остаётся надеяться, что из меня хреновый предсказатель :)