↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Marlagram
17 ноября в 03:42
Aa Aa
Наткнулся тут в своих лентах на очередную статью про дизайн интерфейсов. И как иллюстрация -

На мой взгляд, очень понятная, удобная и полезная утилита. С выверенным функциональным интерфейсом. Пользовался и пользуюсь.
Но её любят приводить как антипример - типа, или ужас-ужас, или ещё что про ситуации, когда требуемая для функциональности минимальная сложность превышает максимально возможную для "обычного пользователя" и следовательно такой функционал не нужен вообще. А кому сильно надо - пусть лезет в командную строку (для которой устройство иногда даже рутить надо).

А на ваш взгляд, оно как?..
17 ноября в 03:42
14 комментариев из 29
Deskolador
Если для того, чтобы это понять, нужно ещё специально вглядываться, значит фигово они выделены.
Заяц, скорее уж воображения. Моё воображение буксует. Какие-нибудь сложные игры с датой или, скорее, относительной датой (типа 20 дней после X 1 год до Y) в названии папок/файлов разве что, причём массово. Ну не знаю.
Jinger Beer Онлайн
Человеку, который настраивал софт для фидонет эта панель кажется очень аскетичной.
Самый страшный софт, который я встречал, это японские управляющие программы для лабораторных медицинских анализаторов. Вот там воистину нечеловеческая логика интерфейса.
Wave Онлайн
Для массового переименования файлов предпочитаю пользоваться плагином к ФАРу, который просто отправляет список файлов в текстовый редактор, и там можно пользоваться всей мощью регулярных выражений, мультикурсора и прочих подобных прелестей. Если посчитать количество нажатий клавиш — в разы выиграет у этого переименователя, притом что мышью пользоваться вообще не придётся, в отличие от. И притом что оный плагин интегрирован с файловым менеджером, его не надо запускать отдельно, в него не надо файлы перетаскивать или ещё что-то в этом духе.
Вот это есть удобный эргономичный интерфейс.
ReFeRy Онлайн
Wave
Малююююююсенький нюанс в необходимости и умении использовать консоль, сочетания клавиш и т.д. :)
Wave Онлайн
ReFeRy, я больше скажу, я одно время даже vim-ом пользовался, и это оказалось неожиданно удобно. Позже по некоторым причинам и обстоятельствам перестал, но то и дело подумываю начать снова.

И да, уметь в консоль для ФАРа необязательно. Она в нём «интегрированная», да, но пользоваться файловым менеджером можно вообще её не трогая.
ReFeRy Онлайн
Wave
Я вдруг вспомнил, почему не любил ФАР - там мышки же нет :)
Wave Онлайн
На самом деле есть. Можно даже мышкой перетаскивать файлы из него в другие программы. Впрочем, появилась такая возможность не сразу.

Вообще, ты удивишься, если узнаешь про современные возможности современного ФАРа. Вплоть до иконок у файлов\папок и показа картинок\видео (я буквально 99% в качестве просмотрщика картинок использую ФАР, и только если картинку надо подкадрировать или ещё что, запускаю её в FastStone image viewer.

Разумеется, никому ничего не навязываю. Уже лет больше двадцати как надоели священные войны вида ФАР vs Total. Просто сам не представляю компа без ФАРа, обязательно с моими настройками, десятками плагинов и сотнями макросов. Благо он портабельный.
ReFeRy Онлайн
Wave
Я его вживую видел последний раз году в 2007 наверное. А вот тотал использую для работы с ftp. Само-собой тоже никому ничего не навязываю. Работы с файлами нынче мало у меня, проще в обычном проводнике всё сделать, чем какое-то дополнительное ПО использовать. Тот же total открываю крайне редко, с тех пор как освоил деплой через IDE.
Wave Онлайн
с тех пор как освоил деплой через IDE.
ReFeRy, интереса ради, а когда? А то у меня есть некое стереотипное предубеждение, что ты до сих пор пользуешься чем-то типа Notepad++, не пользуешься Git-ом и т.д. Уверен, я неправ, но подсознательно всё же ожидаю именно этого.
Достали.
FAR своим ёбаным файлерным одноконным интерфейсом горит в Аду. И все его поклонники туда же. Навечно!
ReFeRy Онлайн
Wave
Ой, оффтопим...

В 2017 начал использовать PHP Storm. Но ещё года 2-3 (если не больше) перед этим использовал NetBeans. Пробовал git, но не зашло, нужды нет никакой, а он всё же создаёт overhead в процессе работы. Использую local history, встроенный в phpstorm, деплой через него же, схема БД там ещё из средств автоматизации разработки.

С ужасом вспоминаю, как раньше каждое вхождение нужной функции искал тоталом по всем файлам проекта, мышкой перетаскивал файлы для замены по ftp и писал код в notepad++ - без подстановок, без нихрена :)
Wave Онлайн
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть