 Наткнулся тут в своих лентах на очередную статью про дизайн интерфейсов. И как иллюстрация -
 На мой взгляд, очень понятная, удобная и полезная утилита. С выверенным функциональным интерфейсом. Пользовался и пользуюсь. Но её любят приводить как антипример - типа, или ужас-ужас, или ещё что про ситуации, когда требуемая для функциональности минимальная сложность превышает максимально возможную для "обычного пользователя" и следовательно такой функционал не нужен вообще. А кому сильно надо - пусть лезет в командную строку (для которой устройство иногда даже рутить надо). А на ваш взгляд, оно как?.. 17 ноября в 03:42
3 |
 |
|
|
с тех пор как освоил деплой через IDE. ReFeRy, интереса ради, а когда? А то у меня есть некое стереотипное предубеждение, что ты до сих пор пользуешься чем-то типа Notepad++, не пользуешься Git-ом и т.д. Уверен, я неправ, но подсознательно всё же ожидаю именно этого. |
|
 |
|
|
Достали.
FAR своим ёбаным файлерным одноконным интерфейсом горит в Аду. И все его поклонники туда же. Навечно! |
|
 |
|
|
Wave
Ой, оффтопим... В 2017 начал использовать PHP Storm. Но ещё года 2-3 (если не больше) перед этим использовал NetBeans. Пробовал git, но не зашло, нужды нет никакой, а он всё же создаёт overhead в процессе работы. Использую local history, встроенный в phpstorm, деплой через него же, схема БД там ещё из средств автоматизации разработки. С ужасом вспоминаю, как раньше каждое вхождение нужной функции искал тоталом по всем файлам проекта, мышкой перетаскивал файлы для замены по ftp и писал код в notepad++ - без подстановок, без нихрена :) 1 |
|
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
