Не понимаю, что и зачем, но выглядит и правда устрашающе.

Хоть я и не любитель редизайнов и когда чинят не сломанное.

Три рубля
Это для быстрого осмысленного переименования большого количества файлов под Винду. Обзор на тему.
Для картинок и музыки отдельно удобно. И когда разгребаешь результаты парсинга сайтов...

О, пользовался. Прямо ностальгия в глаз попала. Да, здесь все понятно.

Для пользователей, заставших если не DOS и Win 3.11, то хотя бы FAR и Total Commander, что-то подобное не кажется ни перегруженным, ни неудобным. Не говоря уж о профессиональных пользователях САПР и прочих инженерных штуках. Но массовому пользователю такое сложно, да. Особенно новому поколению, выросшему на смартфонах с их специфическим интерфейсом.

Всё продумано, всё понятно.
Хотя лично предпочитаю пользоваться TC, там аналогичная встроенная утилита.

Привязка jpg к irfan порадовала отдельно ))

В наше время я бы этот интерфейс всё же обновил - все блоки разместить в одну колонку, чуть комментариев добавить, сокращения убрать, чуть разнести между собой, что бы новому юзеру было проще осваивать без использования инструкции, можно добавить пользовательское сокрытие невостребованных блоков. Это примерно как far и total, не могу четко объяснить, почему, но фар никогда не любил.

В "нормальном" интерфейсе один из блоков был бы заменён анимированным баннером. Лол.
А тут только одна строка. :D

И максимум три кнопки "сделать красиво", отменить и выход. Иначе непонятно.

Перегруженный и местами странный, например, в отношении нумерации блоков. Но со временем привыкнуть можно, я полагаю. Про функциональность по одному скрину судить сложно, но думаю с ней все в порядке. В коммерческом отношении ужасен. Я сомневаюсь, что его купил бы кто-то кроме программистов и хотя бы немного в этом понимающих.

Заяц
Не то чтобы он кому-то другому и нужен-то. Потому что зачем вообще обычному юзеру переименовывать по регэкспу названия тысяче файлов? Просто нафиг не нужно. Это вообще редкий кейс, имхо.

Матемаг
Если ему будет нужно, он пойдет искать тыжпрограммиста.

Мальца бьет в глаза, и сложно отделять блоки. Я бы четче выделил или разнёс блоки действий.
Ещё, те колонки, которые остаются без изменений как-то надо сделать менее бросающимися в глаза. Обычно, измененные блоки выделяются.

Asteroid
Использованные блоки выделены красным цветом, если что.

Заяц, да не будет нужно, ну правда, ну зачем?

Матемаг
Ты сейчас проецируешь ограниченность своего понимания вовне.

Deskolador
Если для того, чтобы это понять, нужно ещё специально вглядываться, значит фигово они выделены.

Заяц, скорее уж воображения. Моё воображение буксует. Какие-нибудь сложные игры с датой или, скорее, относительной датой (типа 20 дней после X 1 год до Y) в названии папок/файлов разве что, причём массово. Ну не знаю.

Человеку, который настраивал софт для фидонет эта панель кажется очень аскетичной.

Самый страшный софт, который я встречал, это японские управляющие программы для лабораторных медицинских анализаторов. Вот там воистину нечеловеческая логика интерфейса.

Для массового переименования файлов предпочитаю пользоваться плагином к ФАРу, который просто отправляет список файлов в текстовый редактор, и там можно пользоваться всей мощью регулярных выражений, мультикурсора и прочих подобных прелестей. Если посчитать количество нажатий клавиш — в разы выиграет у этого переименователя, притом что мышью пользоваться вообще не придётся, в отличие от. И притом что оный плагин интегрирован с файловым менеджером, его не надо запускать отдельно, в него не надо файлы перетаскивать или ещё что-то в этом духе.
Вот это есть удобный эргономичный интерфейс.

Wave
Малююююююсенький нюанс в необходимости и умении использовать консоль, сочетания клавиш и т.д. :)

ReFeRy, я больше скажу, я одно время даже vim-ом пользовался, и это оказалось неожиданно удобно. Позже по некоторым причинам и обстоятельствам перестал, но то и дело подумываю начать снова.

И да, уметь в консоль для ФАРа необязательно. Она в нём «интегрированная», да, но пользоваться файловым менеджером можно вообще её не трогая.

Wave
Я вдруг вспомнил, почему не любил ФАР - там мышки же нет :)

На самом деле есть. Можно даже мышкой перетаскивать файлы из него в другие программы. Впрочем, появилась такая возможность не сразу.

Вообще, ты удивишься, если узнаешь про современные возможности современного ФАРа. Вплоть до иконок у файлов\папок и показа картинок\видео (я буквально 99% в качестве просмотрщика картинок использую ФАР, и только если картинку надо подкадрировать или ещё что, запускаю её в FastStone image viewer.

Разумеется, никому ничего не навязываю. Уже лет больше двадцати как надоели священные войны вида ФАР vs Total. Просто сам не представляю компа без ФАРа, обязательно с моими настройками, десятками плагинов и сотнями макросов. Благо он портабельный.

Wave
Я его вживую видел последний раз году в 2007 наверное. А вот тотал использую для работы с ftp. Само-собой тоже никому ничего не навязываю. Работы с файлами нынче мало у меня, проще в обычном проводнике всё сделать, чем какое-то дополнительное ПО использовать. Тот же total открываю крайне редко, с тех пор как освоил деплой через IDE.

ReFeRy, интереса ради, а когда? А то у меня есть некое стереотипное предубеждение, что ты до сих пор пользуешься чем-то типа Notepad++, не пользуешься Git-ом и т.д. Уверен, я неправ, но подсознательно всё же ожидаю именно этого.

Достали.
FAR своим ёбаным файлерным одноконным интерфейсом горит в Аду. И все его поклонники туда же. Навечно!

Wave
Ой, оффтопим...

В 2017 начал использовать PHP Storm. Но ещё года 2-3 (если не больше) перед этим использовал NetBeans. Пробовал git, но не зашло, нужды нет никакой, а он всё же создаёт overhead в процессе работы. Использую local history, встроенный в phpstorm, деплой через него же, схема БД там ещё из средств автоматизации разработки.

С ужасом вспоминаю, как раньше каждое вхождение нужной функции искал тоталом по всем файлам проекта, мышкой перетаскивал файлы для замены по ftp и писал код в notepad++ - без подстановок, без нихрена :)

Deskolador