...что для этого нужно писать целых 5 КБ чистового текста каждый день

Нигде. Всё так и есть. Размеренность, ответственность и порядок в делах творят чудеса.

Heinrich Kramer
Смеюсь 😁
Но по факту 5кб — это ни о чём, ну объективно, если знать, что писать. Либо запланировать те же 5кб чернового, но предварительно закладывать в график время на превращение его в чистовой.

ReFeRy
Вот!
А если ещё написать пару-тройку глав про запас изначально, то вообще будет всё по красоте.

5 Кб это уже больше, чем одна полная страница в Ворде. Порой действительно хорошо написанные полстраницы в Ворде — это уже слишком много на один день. В этом и просчёт.

Sofie Alavnir
Понятно, что вычисление объёма индивидуально. Но я буквально сделала этот вывод после того, как три дня подряд по фану писала по 10кб текста, но такого, ближе к черновому всё же.

С читателями так просто не выйдет.

Да и вообще, главное не сколько, а зачем и почему.

Foxita

Темпы работы у каждого сильно отличаются всё же.

Sofie Alavnir
Это три стандартных страницы (1800 знаков).
А также дневная норма такого писателя, как Стивен Кинг, например.

Иногда придется себя заставлять выдать хоть что-то, потому что настроение не то, а после этого появится ненависть к этой деятельности

Виктор Некрам

В тему этого мне вспоминается шутка из диалога Джорджа Мартина со Стивеном Кингом, где тот говорил, что сам пишет три главы за три месяца, пока Стивен Кинг за то же время выдаёт три книги.

Я к тому, что моя изначальная точка зрения заключалась в том, что темпы работы сильно индивидуальны, даже среди профессиональных писателей, и не стоит всех мерить тем, какая дневная норма у условного Стивена Кинга.

Как вы это делаете?
Для меня 5кб текста - это 5 часов работы😅
3.5 максимум, и то редко)

Стивена Кинга делает Кингом не только то, сколько он пишет. А именно те самые "зачем" и "почему".

Фан факт. Где-то у Довлатова было про американских писателей, и, в частности, Кинга. Он немного почитал и, похоже, вообще не счёл это литературой. Может быть, даже и не понял. По-моему, это много чего говорит о специфических особенностях русского космоса, который меньше, чем на смысл жизни не разменивается, считая все остальное блажью.

Действительно:)

Тауриндиэ
Опыт. Представление о том, что хочешь написать. Умение входить в режим вдохновения по желанию (возможно, при минимальной стимуляции, такой как перечитывание последнего или там музыку атмосферную послушать). Наработанное умение, собственно, переводить образы из головы или прикидочные слова на бумагу (файл). В общем, когда у тебя натренированы соответствующие нейронки в мозгу, эмулирующие конкретные функции, а ты хорошо с ними обращаешься, то загвоздки... возникают. Но в области уже чистого придумывания, обоснуя, изредка идеи. Иногда ещё надо настраивать нейронку-слововыводителя в другой режим, когда надо поменять атмосферу или наловчиться с новыми приёмом, но это не особо стопорит. Вот придумывание - порой сильно, но обычно час придумывания легчайше конвертируется в 20 кб текста, хех. Порой, правда, наоборот - месяц придумывания конвертируется в 5 кб текста, но ВАЖНЫЕ.

Тауриндиэ
Вы много думаете или много переписываете?

Матемаг
Не только представление - целый план, записанный буковками, что, где, как, почему. Не помогает)

Foxita
Я очень много думаю :D И никогда не переписываю, разве что потом пару слов на синонимы поменяю или тавтологию обнаружу.

Тауриндиэ
А, интересно, я просто ровно наоборот: пишу потоком, а потом удаляю абзацами и переписываю.

Если что, я имею в виду ситуацию, когда ты пишешь макси и в голове уже сформирован сюжет. Когда нужно просто ✨писать текст✨

Foxita
Когда так делаю, у меня дебет с кредитом не сходятся - текст выглядит неровным.
У каждого свои методы))

Тауриндиэ
Ну во-первых, https://fanfics.me/message544826 - мой старый добрый пост. Во-вторых, есть люди, и их немало, которым СЛИШКОМ подробный, а не которым даже ПРОСТО план - мешает писать. Не их это метод. Возможно, вы из их (нашего, хех) числа. Я вот как только имею совсем-совсем подробный план на руках, так сразу НЕ пишу вообще. Всё, история закончена, чего ж её писать? Поэтому балансирую посерёдке - план есть, но неподробный и гибкий.

Это, кстати, плохая привычка. В смысле, я прям переписывать не переписываю, но правка должна быть и должна распространяться и на уровень абзацев. Удалить или добавить абзац - это обыденная ситуация. Удалить или добавить фразу, с нуля переформулировать абзац, фразу, предложение, словосочетание - это должно быть чем-то ординарным. Я не думаю, что среди писателей в принципе существуют люди - среди вообще всех писателей земного шара! - которые сразу совершенные формулировки всего и вся подбирают. А оттачивать свой стиль - естественная часть писательства же. Другое дело, что этот вопрос по сравнению с "вообще не пишется" или "почти не пишется" - вторичный. Если не пишется, то и править нечего, ага.

Матемаг
У меня одна работа с планом, другая без. И прямо-таки чую, как ручки тянутся этот самый план записать))

Ни. За. Что.
Если сяду и задумаюсь над формулировкой, включится мой внутренний перфекционист, и я вместо того, чтобы тратить время на написание текста, буду мучить эти несчастные формулировки в поисках той самой идеальной. Плавали - знаем :D

Тауриндиэ
Вопрос в том, будет ли такая запись в плюс или в минус.

И от этого тоже надо отучаться. Вы сама себе хозяйка, человек, вы управляете своими мыслями и эмоциями, а не они вами. Вы можете отключать и включать "внутреннего перфекциониста" или "частично выключать", понижая степень критики - опять-таки, это дело тренировки, желания и... ну ладно, бывают редкие случаи, когда это проявление бага психики и привет, психотерапевт, но - редко, вряд ли у вас так. Человек может минуту не дышать через силу, может отрезать себе руку наживую, может удерживать на лице маску, когда хочется взорваться и поубивать вокруг всех. Приструнить "внутреннего перфекциониста" - гораздо более простая задача. Но, опять же, это всё после того, как с неписуном разберётесь, 5 кб так долго писать - это не дело, совсем не дело.

Матемаг рассуждает о том, как просто приструнить внутреннего перфекциониста.
Матемаг.
Перфекциониста.

Нет, серьезно. Почему Матемаг не говорит об истинном могуществе Душной стороны Силы? Он должен был упиваться своим перфекционизмом, а не призывать избавиться от него.

Заяц, я имею власть над перфекционизмом, а не наоборот, могу включать и выключать душность, ну! Не ситх, не джедай, а обрётший Равновесие в Силе!

Матемаг
Какое громкое слово :)