Коллекции загружаются
#гп
Мне вдруг стало интересно.. Зачем во вселенной Гарри Поттера нужны товарно-денежные отношения, когда есть магия? 21 ноября 2024
2 |
Zombie777, нет, 20000. И не замкнутая, а с притоком магглорождённых и периодическими браками с вполне себе магглами. Мне лично такое скучно, поэтому, поскольку это допы, достраиваю до 100000:) И сразу становится ми-ми-ми.
1 |
Zombie777
Матемаг у Роулинг общеизвестные проблемы с математикой и естественнонаучными знаниями. Популяция такой численности (она же говорила о 4-5 тыс. магов?) нежизнеспособна. Жизнеспособна, они постоянно вступают в браки с магглами (полностью замкнутая на себе была бы нежизнеспособна). Плюс есть еще иные магические расы, которые тоже участвуют не в воспроизводстве, а в общении с магами (эльфы, гоблины, великаны, вейлы и проч.). И экономика у них "на все расы", не зря у них гоблины в банке сидят. 1 |
Scaverius
"на все расы" Все расы:Люди Из перечисленных последние 2 пункта играют минимальную роль, хех. На все 2 расы, ага. Домовики денег не имеют, русалкам пох на деньги, призракам тем более, кентавры всё ещё в первобытном веке, занимаются собирательством и охотой, вейлы во Франции (или вообще нигде, хз) - и так далее.Гоблины Целая одна 1/4-вейла Проклятые люди (оборотни) |
Забыли ирландских лепреконов. Они поближе будут, чем предположительно французские вейлы.
|
Ereador, они вообще были в каноне? В смысле, в магической Англии.
|
Матемаг
Они были на кубке мира маскотами от команды Ирландии, и скорее всего они там и обитают. 1 |
Про магическую Англию не скажу, а вот про магическую Британию - скорее всего они там живут, просто обособленно.
1 |
Ereador, магическая Ирландия явно является отдельным государством. И учитывая уровень ксенофобии, я не думаю, что хоть кто-то, кроме гоблинов, в Англии остался. Ну ещё оборотни, которым просто некуда идти. Может быть, вампиры, которым просто пофиг, потому что живут среди магглов, под магглов же маскируясь.
1 |
Ereador
Матемаг Вы, друзья, сейчас скатываетесь в ловушку узкого фокала. В ГП ничего не сказано про другие магические расы, потому что Гарри Поттер про них ничего не знает. Может, у них в Британии под каждым камнем где не лепрекон, там гнум. Кстати, к услугам извращенцев обоих полов всегда остаются кентавры, русалки и домовые эльфы. 1 |
Виктор Некрам
Может, у них в Британии под каждым камнем где не лепрекон, там гнум Гнумы точно есть. Их Гарри бросал из сада, как следует раскрутив перед этим.ловушку узкого фокала А ты - в ловушку математической достройки. Да, чисто в теории можно вообразить мир, где ГП не знает и не думает о подобном, но это значительное натягивание на глобус. Возможное, но всё-таки... неприятное, что ли. Обычно достройки идут по пути, хм, наибольшей вероятности и наименьшего возможного расширения. Там, где применима вероятность и там, где можно избегнуть большого расширения. Не всюду. Но.1 |
Виктор Некрам
Я предпочитаю думать, что не впадаю в узкий фокал. Пишу про лепреконов, так как мы их видели и территориально они скорее всего недалеко. Могут жить и другие расы в магической Британии просто мы про них действительно не знаем. К примеру, если бы действие проходило не в Хогвартсе, а в Годриковой Лощине с периодическими поездками в Лондон и иные города, то мы бы кентавров точно не увидели бы в книге. Максимум упоминание, или статуя в министерстве. Точно так может быть и с иными обособленными расами. |
Ereador, в любом случае - не участвуют в экономике. Я бы даже сказал, с особой злобностью оттуда изгнаны с их фальшивым золотом.
1 |
Матемаг
Scaverius нам известны ровно 3 случая браков с маглами, все 3 у стремных девиц, и все 3, мягко говоря, не самые удачные. Не слишком репрезентативно. 2 |
Ereador
Виктор Некрам Я предпочитаю думать, что не впадаю в узкий фокал. Пишу про лепреконов, так как мы их видели и территориально они скорее всего недалеко. Они производят фальшивые деньги. Это какбэ негатив для экономики а не позитив 1 |
inka2222
Они производят фальшивые деньги. Это какбэ негатив для экономики а не позитив Во-первых, кентавры, например, не производят ничего, кроме навоза. И что?А во-вторых, мы обсуждаем магических созданий в плане потрахаться (= избежать кровосмешения в малой популяции), а не пользы для экономики. :) 1 |
Виктор Некрам
Во-первых, кентавры, например, не производят ничего, кроме навоза. И что? Китайские крестьяне смотрят на вас как кентавры на Амбридж. А во-вторых, мы обсуждаем магических созданий в плане потрахаться (= избежать кровосмешения в малой популяции), а не пользы для экономики. :) А есть канонная информация что кто-либо из магических рас или животных в этом плане полезен (работает) кроме Вил (Флеур), гоблинов (Флитвик), великанов (Хагрид/Мадам Максим), Эльфов (в Гринденвалдо-фильмах) и вампиров? Про лепреконов ничего не было. |
Кстати прямо по теме - ответ от Роулинг: http://www.accio-quote.org/articles/2000/0700-swns-alfie.htm
Q: It seems that the wizards and witches at Hogwarts are able to conjure up many things, such as food for the feasts, chairs and sleeping bags. . .if this is so, why does the wizarding world need money ? What are the limitations on the material objects you can conjure up ? It seems unnecessary that the Weasleys would be in such need of money. . . (Jan Campbell) A: Very good question (well done, Jan!!). There is legislation about what you can conjure and what you can't. Something that you conjure out of thin air will not last. This is a rule I set down for myself early on. I love these logical questions! |
Виктор Некрам
мы обсуждаем магических созданий в плане потрахаться (= избежать кровосмешения в малой популяции), а не пользы для экономики В смысле? Вроде бы с точки зрения пользы экономике рассматриваем. Потрахаться уже раньше рассмотрели. |
Матемаг
Да? Значит, я торможу. |
Виктор Некрам, или я. Влом крутить вверх и сверять.
1 |