Коллекции загружаются
#фанфикс_знает_всё
#властелин_колец Как думаете, сколько можно носить кольцо, снятое с одного из назгулов? Есть ли какие-то упоминания о том, сколько назгулы носили свои кольца до того, как стали назгулами, и менялся ли их состав в оригинале, или случаи, когда кто то сорвал с назгула кольцо, надел его и сам стал назгулом-это откровенное AU прямиком из спорного проекта "тени войны"? 23 ноября в 21:41
|
watcher125
Надеясь на лучшее, использовать силу кольца против врага, всё же по идее можно соскочить, если снять кольцо, к тому же...Голлум многие годы носил единое кольцо, которое сводит с ума своих владельцев по идее куда быстрее любого другого, да и даже если его не носить, может влиять на психику окружающих, и не стал рабом Саурона, хоть и сошёл с ума. Бильбо владел кольцом...сотню лет, и спокойно оставил его Фродо, и нельзя сказать, что он не пользовался им...Да, можно возразить, что автор заметно позже додумал и дописал единому кольцу его свойства, а на тот момент это было просто волшебное кольцо, которое делает носителя невидимым, но всё же...Если даже единое кольцо не вредит владельцу сразу, то насколько опасны более слабые кольца, сделанные для гномов и людей, к слову, почему назгулами не становились гномы? |
Senua Shprotov
Бильбо отнюдь не спокойно отдал Кольцо Фродо. Это и в фильме, и в книге чётко показано как его корёжило. Только присутствие Гэндальфа и помогло. А Голлум ради Кольца подвёл под Шелоб Фродо с Сэмом и сделал много чего плохого. И гномьи кольца например усиливали в них алчность и жадность. Они так до балрога докопались. И Кольца же делались под конкретные задачи. Так что чисто теоретически надев назгулье кольцо сам станешь назгулом. Но только теоретически, с уничтожением Кольца все кольца либо обратились в прах, либо утратили силу. 2 |
Боюсь, Вы не поняли вопрос. Если человек уже снял кольцо с назгула, значит он назгула одолел, потому что добром тот кольца не отдаст. Ну и на хрена такому перцу сомнительное назгулье могущество ?
1 |
watcher125
А зачем тогда нужно снимать кольцо с назгула? 1 |
Майя Таурус
watcher125 Хрен его знает. По привычке, наверное: завалил монстра, собрал лут ;-)А зачем тогда нужно снимать кольцо с назгула? 4 |
watcher125
Я думаю лучше не трогать его. Вдруг оно с сюрпризом? |
Майя Таурус
watcher125 Оно 100% с сюрпризом (упомянутые персонажи не дадут соврать) и, скорее всего, не с одним.Я думаю лучше не трогать его. Вдруг оно с сюрпризом? 1 |
watcher125
Гг это сделает с помощью союзников, и изначально колечко просто оставит себе, чтобы назгул, даже возродившись, не смог вернуть часть силы, а затем нацепил его, чтобы стать сильнее, а заодно хотя бы частично заткнуть застарелую моральную травму, случайно разбуженную одним из товарищей... |
Senua Shprotov
Показать полностью
watcher125 Надеясь на лучшее, использовать силу кольца против врага, всё же по идее можно соскочить, если снять кольцо, к тому же...Голлум многие годы носил единое кольцо, которое сводит с ума своих владельцев по идее куда быстрее любого другого, да и даже если его не носить, может влиять на психику окружающих, и не стал рабом Саурона, хоть и сошёл с ума. Бильбо владел кольцом...сотню лет, и спокойно оставил его Фродо, и нельзя сказать, что он не пользовался им...Да, можно возразить, что автор заметно позже додумал и дописал единому кольцу его свойства, а на тот момент это было просто волшебное кольцо, которое делает носителя невидимым, но всё же...Если даже единое кольцо не вредит владельцу сразу, то насколько опасны более слабые кольца, сделанные для гномов и людей, к слову, почему назгулами не становились гномы? Голлум носил кольцо во времена, когда Саурон был слаб. Сила кольца была слабее и то его изуродовало, а потом у него реально как ломка была. Бильбо носил кольцо меньше ста лет (он был как минимум совершеннолетним, когда ушёл с гномами, т. е. за тридцать - или когда там у хоббитов совершеннолетие?) и то с трудом оставил кольцо. Фродо меньше года его носил, но зато это был год, когда Саурон был в максимальной силе (по сравнению с Голлумом и Бильбо) плюс он шёл к горе, приближался к Саурону, и кольцо усиливалось фактически с каждым шагом. Так что ой как вредит. 1 |
Marlagram
Напомню - всё очень сильно зависит от видовой и национальной (так сказать) принадлежности того, кто имел глупость подобрать назгульское колечко. Потому что все, кроме главного кольца, если сильно упростить, были специально созданы для слома конкретного типа жертв. И человек, особенно с долей нуменорского происхождения, подобравший людское кольцо - скорраптится в разы быстрее и хоббита, и эльфа, и гнома. Ну, у попаданца нуменорской крови ещё меньше, чем у коня Роханского |
Senua Shprotov
Marlagram Так он и буст тогда не получит. Софт не соответствует железу, лицензионное соглашение не выполнено ;-)Ну, у попаданца нуменорской крови ещё меньше, чем у коня Роханского 1 |
watcher125
Так-то гендальф вроде как тоже не эльф, а кольцо огня может использовать, плюс Саурон однозначно не додумался бы лепить в СВОЁ кольцо функцию невидимости для любого пользователя, да и происходят ли от нуменорцев те же харадримы? Один из назгулов вроде как был харадримом, если мне память не изменяет |
Senua Shprotov
Харадрим происходят от т.н. Чёрных Нуменорцев. |
Senua Shprotov
Гендальф - химерная конструкция на базе майара, специально заточенная под группу задач. И функция "невидимости" скорее мелкий побочник при использовании неправильным юзером, чем что-то специальное. |
trionix
Если не брать в расчёт тот факт, что Арагорн с факелом сумел разогнать сразу четверых из них, причём одним из этой четвёрки был ангмарский король - чародей, а в тенях войны с троих из них содрали кольца, после чего состав девятки изменился, сложно считать назгулов неуязвимыми |
Savakka Онлайн
|
|
одолеть бессмертное неуязвимое существо может только нечто или некто из другой вселенной мы что-то не знаем о Йовин?2 |
Savakka
мы что-то не знаем о Йовин? Йовин после эпической победы была не в состоянии что бы то ни было с кого бы то ни было снимать. Так что не считаем.1 |
Senua Shprotov
По логике кольцам по барабану, кто их носит, они будут делать то, для чего были сделаны, безопасны лишь эльфийские кольца, которые не порабощают хозяина, так как эльфы слишком хорошо шарят за магию, чтобы их поработать таким способом, а значит и дарить им порабощающие кольца слишком рискованно. Нет. Эльфийские кольца безопасны (для эльфов и приравнянных к оным) потому что Саурон их не касался. Единое для того и было выковано, чтобы подчинить и их тоже.2 |
Savakka Онлайн
|
|
на самом деле не факт, что и эльфийское будет безопасно для человека, если каким-то образом попадет к нему
что касается людских, то наверно ещё есть разница когда именно кольцо к человеку попало - когда у Саурона было Единое до развоплощения, после, когда он развоплотился, а Единое потерял вообще у меня сложилось впечатление, что назгулами как призраками становились не сразу, и что когда Ангмарец был королем Ангмара, он призраком ещё не был, (возможно становился им когда его надевал?), плюс можно наверно одевать его когда хочешь использовать (пока ты не призрак), а потом где-то хранить или просто носить с собой, возможно тогда оно меньше влияет, хотя кто его знает |
Savakka
ГГ сорвал с назгула кольцо уже во времена основной трилогии, приблизительно во время битвы за Хельмову Падь, (точную дату назвать затруднительно, так как фик по игре "властелин колец-война на севере", а там действие происходит незадолго до первой книги, а заканчивается сюжет на том моменте, когда Саурон пал), тобишь Саурон уже промухал кольцо. По моей задумке гг будет пользоваться кольцом относительно недолго-всего пару месяцев, и уже начнётся трансформация, но Саурон падёт немного раньше, а герою достанется на память сильно ослабленное, но уже безопасное для пользователя колечко... 1 |