Совсем тупить свой критиканский меч — это быть Дамоклом без меча над плечом. Да, с мечом больно, зато плечо не дёргается.

Знаете, как отличить настоящую психологию, психотерапию и психоанализ всех мастей и направлений – от фальсификата?

Настоящая психология никогда не скажет, что самокопание это плохо.
Напротив, изо всех сил будет поощрять критическое мышление как стимул к изменениям

Правда, вышеозначенное я не смотрю. Если там критика сводится к "какие-то у него уши лопоухие", то да, на этом анализ не построить...

flamarina
что-то мне неочевиден знак равенства между самокопанием и критическим мышлением, извините)

Cogita, самокопание может быть и некритическое, но без самокопания нормальной самокритики не выйдет. Самокритика без самокопания - это всё равно что критиковать продукт потому, что в названии две буквы "о" и оно вообще неблагозвучное!

Cogita
См. исходный пост.
Там "критическое мышление" применяется в значении аналитического аппарата, которым человек анализирует других и себя.

Причём в ролике последнее и было названо проблемой ))

flamarina
Критика в интернете (видеоформат особенно) часто сводится к придиркам. Они апеллируют к злости, а так как это весьма простая эмоция на которую легко развести, то они получают свои клики, деньги и продолжают делать больше придирок. При том не слишком беспокоятся о том, по делу ли придираются, если сделать ошибку, то люди начнут писать в комментах насколько ты не прав, что, по сути, только увеличивает нужные для продвижения видео статы.

Критическое мышление подменяется на придирки.
Собственно, не знаю смогла ли я объяснить, как оно часто бывает с обзорами и критикой в интернете. Это не самокопание, это навешивание ярлыков и провозглашение "фактов".

Как и относительно часто встречающаяся "критика": "Автор - м, креатив - г", - мало имеет отношения к аналитике и самокопанию.

Так что по ролику важен, как мне кажется, контекст. Понятие критики весьма растяжимое особенно в интернете.

lrkis
Если вы прочтёте мой пост, то обнаружите, то последняя фраза посвящена как раз этому подозрению.

Но это таки не критическое мышление =)

Искусство критики – важнейший элемент рационального мышления как такового, так как именно оно позволяет выявлять противоречия в объекте критики. Об этом задумывался ещё Кант, а Гегель с Марксом довольно убедительно показали, что без поиска и разрешения противоречий невозможно познание как таковое. А значит самокритика как форма критики является мощнейшим инструментом познания себя, так как позволяет выявлять и разрешать противоречия внутри собственной личности. Отсутствие самокритики в большинстве своём – не мифическое принятие, а интеллектуальная импотенция, добровольная или навязанная.