Стивен Хокинг когда-то пригласил путешественников во времени из будущего на вечеринку по случаю своего дня рождения. Принято считать, что никто не откликнулся на приглашение. Некоторые видят в этом самое наглядное из свидетельств невозможности перемещений во времени — или, как минимум, малораспространённости их в реальном мире. При этом любому обладателю непредвзятого взгляда и незашоренного интеллекта даже при поверхностном изучении человеческой истории становится видно — хроноскачки и даже случайные хронопровалы не просто возможны, они буквально пронизывают собой всё наше существование.
Взять стандартную примитивную механическую игрушку, имевшую хождение ещё в советские времена, карманный хоккей. Здесь на картинке представлен усложнённый сравнительно вариант — в детстве моём у меня была намного более простая игрушка. Без вентилей, высовывающихся наружу, без необходимости в наличии оппонента. Просто — футляр, который нужно было поворачивать под разными углами. Поворачивать, чтобы шайба с огромным трудом въехала на специальный пьедестал.
Ничего особого, скажете?
Ну да, житель тех самых времён пожал бы лишь удивлённо плечами, но причин для сурового шока не нашёл бы. Меж тем жителю нашей эпохи становится совершенно ясно — это же не что иное как грубый заменитель айфона.
Случайный бедолага-попаданец из будущего, оказавшийся где-то в середине двадцатого века и не знающий, как скоротать время в очереди без игр на мобильнике, выдумал с грехом пополам суррогат — эту механическую игрушку.
Или взять покетбуки.
Глупая, противоречащая любым практическим интересам идея, уменьшение книг до размеров меньше кармана и оснащение их мягчайшей обложкой, что приводит к крайне быстрой амортизации их и пустой трате денег на ветер. Но любому жителю нашей эпохи сразу становится ясно — попаданец из будущего пытался соорудить хоть какую-то замену скачанным из Интернета на телефон книжкам.
Перечислять бы можно было часами, затрагивая как древнейшую славянскую мифологию, так и относительно свежую микроэлектронику.
Сказки о волшебном зеркале? О серебряном блюдечке и наливном яблочке? Тамагочи? Брикгейм? «Волшебный экран»?
Медленно, но планомерно, микроскопическими шагами и по частям человечество двигалось к финальному результирующему идеалу, вместившему в себя едва ли не всё, что до этого фрагментарно и крошечными кусочками пытались воплотить в отдельных изделиях неудачливые попаданцы из будущего.
К какому?
Вы уже поняли, само собой, я не могу недооценивать интеллект собственных читателей. Идеал этот — айфон последнего поколения. Именно к нему шли сквозь пространство и время предвосхищающие потуги инноваторов-попаданцев.
Пожалуй, я назову это «айфонный принцип».
Парадокс в том, что, хотя всю человеческую историю пронизывает планомерное стремление создать айфон, в истории трудно найти аналогичного рода следы более поздних изобретений. Некоторые пытаются доказывать, правда, что религиозные представления о «душе» — это просочившиеся в прошлое волею хронопопаданцев рассказы о «загрузке сознания», а сам миф об особых околомагических свойствах души мог быть порождён взаимодействующими с человеческим организмом наносистемами будущего. Но эти гипотезы столь эфемерны и несерьёзны, что я даже не возьмусь перечислить в них хрупкие звенья.
Значит ли это, что айфон последнего поколения — вершина научно-технического развития человеческой цивилизации? Значит ли это, что наше существование было неизбежным и предрешённым в силу самосогласованности Новикова до тех пор, пока мы не создадим его?
Но тогда вполне может быть, что, создав его, мы подписали себе приговор.