↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
flamarina
11 декабря 2024
Aa Aa
#Размышления

Меня поражает, насколько люди, чью жизнь обычно скрашивают иллюзии и призраки, пугаются AI будто конца света.
Ох, актера сыграл компьютер. Ах, бьюти блоггер из инсты, оказывается, нейросеть!

Что, собственно, нового?
Книги – это истории никогда не существовавших людей (причём порой в никогда не существовавших мирах).
Фильмы – то же самое, ещё и сдобренное эмоциями, характером и способностями, которых у занятых там актёров никогда не было.
Картины – сплошь мифология и фантазии. Реконструкция, косплей и фотоэффекты.
Музыка... чуть почестнее, но только чуть.

Мы живём среди иллюзий и воздушных замков. Это и есть культура – представлять то, чего нет. Создавать новый мир в своей голове и доступными средствами выводить его вовне.
Так зачем блогеру быть настоящей? Что это даёт? Она не станет от этого правдивее или реальнее, как не стали персонажи типа Лёни Голубкова или Тёти Аси. Хоть их и играли артисты из мяса и костей.

Нелепость AI-истерики скрашивает разве что воспоминание о том, что один из первых локомотивов, ставших родоначальником серии, "Ракета" развивал скорость всего в 23 км/ч. А людей тошнило...
11 декабря 2024
17 комментариев
//из чувства противоречия, ибо в Сети кто-то не прав!
//зае..вшись отсеивать сгенерированные и начитанные нейросетками водянистые статьи и ролики на узкие темы

Ну...
Не стоит недооценивать "фактор jpeg'а".
Зачем добавлять ещё один уровень шума и, пардон, переваривания продукта с утерями смыслов и к без того проблемной инфосфере?
То, что современные ИИ тупеют от обучения на собственной выдаче - очень характерный показатель...
Нелепость AI-истерики скрашивает разве что воспоминание о том, что один из первых локомотивов, ставших родоначальником серии, "Ракета" развивал скорость всего в 23 км/ч. А людей тошнило...
Да и вас бы на таких кривых путях могло стошнить, наверное.

Как инструмент в анимации и в совмещении 3D. анимации и живой игры актеров - нейросети хороший инструмент.
Вот только нужны разные клейма на всё НЕ нейросетовое и на всё нейросетовое. Чтобы не было как выше.
Marlagram
Всё, чем мы услаждаем свой досуг, искусственное.
Единственная причина "истерики" – существование людей, которые читают только биографии и смотрят только National Geographic.
(Не BBC и CNN, т.к. там тоже фэнтези хватает).

Ну какое отношение к качеству пудры или сумочки имеет то, нейросеть её рекламирует или живая женщина? Всё равно все врут.
И это не "новый уровень шума", это хорошо известный уровень шума.

финикийский_торговец
Рельсы есть рельсы, они кривыми не бывают. И нет, меня не тошнит даже на горных серпантинах. Страшно, но не тошнит.

Зачем клейма?
Чем отличается живой актёр, играющий енота / Смауга / Бэтмена, от нейросети, играющий енота / Смауга / Бэтмена?
Тем, что в одном случае критика "хреново сыграл", а в другом "хреново промт написан"?
flamarina
Тем что он может стать предметом для изучения или обучения нейросети, что загрязнит чистоту данных. Ранее этой проблемы просто не было.
flamarina
Бывают люди с хорошо настроенным AdBlock'ом (в смысле класса решений), и их куда больше чем кажется глядя сквозь базовые метрики.
И да, NG уже довольно давно не показатель и местами заметно протух.

И вот услаждаете вы свой досуг например историей попыток установки форсажных двигателей на бизнесджеты. Их было, самая известная - от американской береговой охраны на их патрульник. Но вместо чего-то внятного вам вываливают 20 кб повторов и очевидностей в сопровождении картинок из клипарта. Первый раз... Второй... Потом это начинает всерьез бесить...

Потом, допустим, вас потянет на прекрасное в более гуманистическом смысле, кхем. Например, на денс-каверы в латиноамериканском стиле. Вы таки немножко понимаете, как ценитель, и в движениях, и в анатомии, и в истории костюма. А тут вам вываливают насинтезированное - где взяли, и просто скрестили рандомайзер с усреднителем. А элементы костюма в принципе не стабильны...
Вспомнился эпизод из фильма Трасса 60, в которой посетители выставки видели нечто особенное в подлинниках и не видели этого в подделках. А оказалось, что подделки и настоящие картины были поменяны местами.
И вообще - у меня пока впечатление, что до Ракеты ещё пилить и пилить. А сейчас мы где-то между паровыми игрушками из Александрии и машинами Севери и Ньюкомена. Ничтожный КПД, очень узкая реальная сфера применения и не факт, что цивилизации в ближайшие годы вообще будет дело до ИИ-революции.
Так это всегда так истерили при появлении новых технологий. Даже восстания какие-то устраивали. Луддиты там всякие...

А ещё свежи воспоминания о воплях про «вышки 5G распространяют коронавирус»...
Odio inventar nombres
У сферы ИИ просто таки потрясающе плохая репутация за последние лет 70 сформировалась, перцептоном и прологом клянусь!
финикийский_торговец
Это проблема разработчиков.
Не надо скармливать сетке что попало, надо учить на радикальных отклонениях, как завещали экспериментальные науки.

palen
Вот-вот.

Marlagram
Мх, человек на то и человек, чтобы либо задать вопрос, который нейросеть не нагенерит... либо удовлетвориться ответом нейросети.

Единственная область, где разделить невозможно: это тексты т.н. "русского рока" и "альтернативы".
Но там причина в том, что эти тексты всегда создавались бросанием случайных слов на прямую.
Здесь нейросеть наоборот безжалостно обдирает сусальную позолоту с якобы осмысленных виршей и снова делает их тем, чем они были: бессмысленным нагромождением слов.

Отличить Карасёва или Гуницкого от нейросети невозможно, но не потому, что сеть естественна, а потому что они искусственны.

Нет, человек по-прежнему может найти смысл, но только потому, что человек находит смысл во всём...
Показать полностью
Ну, у первых зрителей "Прибытия поезда" (1896) тоже были не самые приятные эмоции от увиденного) Но потом попривыкли, распробовали и многим стало нравиться :))) Людям нужно время, чтобы привыкнуть к новому *ваш кэп*
flamarina
Это проблема разработчиков.
Не надо скармливать сетке что попало, надо учить на радикальных отклонениях, как завещали экспериментальные науки.
Во многом это проблема не разработчиков, а имеющихся выборок данных. Нейронки типа GPT требует тонн и тонн данных! Которые крайне сложно фильтровать вручную (хотя, безусловно, это делают). Ну и сверху посыпаем всё это коммерческой выгодой, никто не задумывается, что будет, если продолжат парсить инет для обучения, а в парсимое попадёт уже нагенеренное нейронками и получится частичное замыкание. Вернее, кто-то даже думает, но ведь что-то менять дорого, а 200% прибыли нужны уже сейчас! Что за 200% прибыли сделает капиталист, думаю, понятно. Уж наплевать на всякие побочные эффекты - наплюёт, ничего, потом наймём 10000 африканцев или индийцев и дообучим! А что эффект системный - неважно, важно сейчас 200% прибыли, после нас - хоть потоп! То есть, человеческая жадность вступила в резонанс с особенностями реализации нейронок и получается... кхем. При этом всё прекрасно разработчики понимают, но 200% прибыли есть 200% прибыли, надо успеть забрать их сейчас, пока конкурент свою новую версию не выпустил!
Показать полностью
Матемаг
Я бы иначе сформулировал.
Сейчас ИИ-бум идёт в кредит. По тем же канонам, что Убер и прочие в свое время. Причём заметная часть людей с финансовой стороны этой истории имеет хвосты из криптоскама.
Реально же, если считать амортизацию железа и траты энергии - оно, по многим оценкам, совершенно не конкурентоспособно в очень многих областях.
Jinger Beer Онлайн
Инженеры заканчивают монтаж вышки с 5G-передатчиками.
К ним подходит глава местного села и говорит: «Вот вы поставили вышку, а теперь у нас у всех голова болит целый день». На что инженер ему отвечает: «Подождите, вот когда мы электричество к ней проведём, ещё хуже будет».
Marlagram, ну финансовая фигня - это уже как-то привычно, чего там обсуждать-то? Самоочевидное ж.
Ах, бьюти блоггер из инсты, оказывается, нейросеть!
Вот это особо смешно) как будто там до этого были только "честные и настоящие" люди 🤣 с ИИ просто трудозатраты на подготовку контента уменьшились, и теперь вместо убирания прыщей и морщин фотошопом их просто убирают из исходной модели)
Но луддитам не понять, что их и до этого обманывали, можете даже не пытаться их переубедить, — начнут что-нибудь бредить про "настоящий" контент, что он "с душой".
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть