Интересно, «редакция» меня когда-нибудь выберет?🤨 А то приходится самопиариться, чтобы рисунок увидел публику.)

Мыльница опять, чего выбирать то

Руконожка
Мыльница? Это что?

Руконожка
Объясните пожалуйста, что Вы имеете ввиду?
Цифровой рисунок?

Границы предмета размытые, здесь еще и половина листьев словно заблюрены в месте укуса
Четкость низкая почти на всех рисунках с черным фоном. Где-то сомнительные блики для этого же фона.

Да, вы бы хорошо рисовали, если бы ушли от замыленности...

Руконожка
Вы смотрите на большом экране?

Viola ambigua
Размытость из-за большого разрешения на вашем экране.

Pitaici
Жаль, что вы этого не видите. Пока не поймете, в чем проблема, не сможете рисовать лучше. У вас все рисунки размазанные, при чем тут разрешение. Тем более, я смотрю с телефона.

Viola ambigua
??? Откуда такая уверенность в том, что Вы правы?

Pitaici
А у вас откуда?)

Viola ambigua
А от туда, что я автор и рисую так, как хочу. И рисунки мои не надо увеличивать, чтобы рассмотреть каждую черту. Насчет «выбора редакции» вопрос был риторический.

«Я не делаю ошибки. Я совершаю творческие эксперименты.»(с)

Ваш авторский стиль цифровых рисунков сильно на любителя, честно говоря. Я же не ошиблась, считая, что отказ от четко-прорисованных деталей и смазанность границ, это сознательный выбор?

Рикки-Тикки-Тави
Да, это мой выбор. К импрессионистам тот же вопрос, интересно? Всем нравиться невозможно.

Так это выбор или у наших телефонов разрешение высокое? Без этого, открытия картинки в полный экран

Импрессионисты вообще не волнуют, вы спросили, что не так и почему артов нет в выборе редакции

Руконожка
Спасибо за ответ. Мне все понятно. Но кажется в правилах стоит, что если работа плохого качества, то ее вообще не публикуют. Так не публикуйте.