 По наблюдениям за комментариями в посте Lados хочется спросить уважаемых блоговчан. Что для вас феминизм?
Я вот смотрю, что стараниями чрезмерно рьяных борцов и борчих (борцовок?), это слово приобрело очень странное трактование. То, что изначально было движением за ПРАВА женщин, стало чем-то весьма странным, и это привело к тому, что теперь в норме шеймить тех, кто хочет себя приукрасить. У меня ученая степень, семья, муж, двое детей, куча дел, но я нахожу время раз в месяц на маникюр - потому что мне нравится и потому что я хочу. Ресницы не делаю - потому что вообще глаза доверить кому-то аааа. Я видимо неадекватная? Если судить по комментарию alexina "Без ноготощщков и наращенных ресничек - адекватная женщина, которой есть на что потратить несколько часов в неделю, а не убивать время за собственные деньги." Кто что думает? #реал #потрындеть #девчековое #красота #феминизм 27 декабря 2024
11 |
 |
|
|
Матемаг
Показать полностью
Есть более сложные социально-политические варианты, которые, имхо, нереально реализовать. Более-менее нормально работающий социализм решает большую часть проблем. На что уж в позднем СССР он был корявый (и закономерно развалившийся), однако же коэффициент рождаемости держался на ровненьком плато в районе 2, тогда как у сопоставимых по уровню развития стран Европы и Северной Америки в те же годы пикировал к 1,5. При том, что брежневский СССР – уже вполне урбанизированная страна (плюс-минус те же 65% городского населения, что и в тогдашней Европе), совершившая демографический переход, на "наследие аграрного прошлого" такое не списать. поделить человечество (или общество какой-то страны) на "отстойник для размножения", где религия-нет-прав-женщин-десять-детей-на-семью и "цивилизованную часть", откуда забирается часть детей из "отстойника Если бы в современном ЕС и РФ были бы нормально налажены интеграционные процессы для мигрантов, мы бы наблюдали буквально описанную вами картину. Африка, Средняя Азия и Ближний Восток как доноры населения для более развитых стран. Не вижу, опять же, почему такая ситуация не может сохраняться сколь угодно долго. Общественный прогресс в "отстойнике" тормозить извне получается отлично, вон сколько религиозных фундаменталистов разной масти к власти понаприходило в ранее светских странах за последние годы.1 |
|
 |
|
|
ReznoVV
Показать полностью
Более-менее нормально работающий социализм решает большую часть проблем Не верится, честно скажу. И отдельно не верится, что кому-то удастся возродить нормально работающий социализм. Хотя... Северная Корея... хм... Как у них там с воспроизводством населения? Никогда не интересовался.на ровненьком плато в районе 2 Мало. Но звучит многообещающе.Если бы в современном ЕС и РФ были бы нормально налажены интеграционные процессы для мигрантов, мы бы наблюдали буквально описанную вами картину А думаете, их можно нормально наладить? В смысле, чтобы оно было моглосохраняться сколь угодно долго ? Я вот в этом сильно не уверен.Общественный прогресс в "отстойнике" тормозить извне получается отлично, вон сколько религиозных фундаменталистов разной масти к власти понаприходило в ранее светских странах за последние годы. Это да, но опять же, куча нестабильности, потому что к этим самым фундаменталистам приходит оружие, сами они - агрессивные товарищи, с управляемостью плохо, в итоге получаются всякие неприятные штуки вроде сначала фундаменталисты делают что-то плохое, прямое или косвенное, твоей стране, а потом внутри страны начинаются нехорошие взгляды в сторону иммигрантов. И "налаженные интеграционные процессы" начинают ломаться. Они и так ломаются, потому что иммигранты несут свою религию. И когда их станет большинство - есть неплохой шанс, что государство плавно превратится в отстойник v 2.0 со всем сопутствующим. А так имеем ещё и сильные антииммигрантские движения и напряжённость внутри страны (кстати, это в прямом эфире можно наблюдать в РФ, просто в слабой форме (пока что слабой?)). Поэтому в "моей" схеме предполагается, что из отстойника берут детей на воспитание (в идеале - младенцев), а плюс-минус взрослых людей. Со взрослыми людьми одни проблемы!1 |
|
 |
|
|
ReznoVV
Матемаг К вопросу о социализме: https://m.youtube.com/watch?v=AQcoXgJXNZY Древнее, и наверное, всем известное, но мало ли) |
|
|
|
|
Матемаг
Не верится, честно скажу Ну так а кто в условном 1903 году верил в скорое (по историческим меркам) построение социализма в Российской империи? Путь это не простой и не быстрый, может вместо социализма привести к госкапиталистической автократии, но уж точно не невозможный, чему есть неплохой пример.Как у них там с воспроизводством населения? Устойчиво растёт, пусть и не быстро. Но с открытыми данными там не густо, а оценки ООН – то такое. Но чучхе – ещё дальше от некоего усреднённого нормального социализма, чем брежневский застой.А думаете, их можно нормально наладить? Уж точно не сложнее, чем социализм построить)) Хотя бы через поколение наладить можно точно, чтобы внуки сегодняшних мигрантов были малоотличимы от коренных жителей. Если для этого что-то целенаправленно делать, конечно же.Со взрослыми людьми одни проблемы! Согласен, с детьми было бы проще, но до такой явной сегрегации дело ещё не дошло. Ничего, подождём.1 |
|
 |
|
|
Пардоньте за опечатки - надо поменять защитный экран на смартфоне.
|
|
|
|
|
ReznoVV
Ну так а кто в условном 1903 году верил в скорое (по историческим меркам) построение социализма в Российской империи? Путь это не простой и не быстрый, может вместо социализма привести к госкапиталистической автократии, но уж точно не невозможный, чему есть неплохой пример. Так-то да, мало кто верил. Что могу тут сказать... я ещё не верю в то, что кто-то попробует (т.е. даже не в успех, а в просто масштабную попытку).Но чучхе – ещё дальше от некоего усреднённого нормального социализма, чем брежневский застой. Зато стабильное! Правда, не понятно, стабильное оно только вкупе с остальным (злобновраждебным!) миром или само по себе тоже.Уж точно не сложнее, чем социализм построить Мне порой кажется, что сложнее:) Впрочем, у США вроде бы получилось же? (оглядывается на Трампа) Или нет:)Ничего, подождём. Не доживём же. Ну, мы. Внуки посмотрят. |
|
|
|
|
ReznoVV, емнип, у социализма с плановой экономикой не оч было, потому что чисто принципиально с адаптивностью плохо (т.е. нет быстрой саморегуляции, как у капитализма, сколько чего производить). С другой стороны, это небольшая плата за возвращённое воспроизводство населения.
1 |
|
 |
Marlagram Онлайн
|
|
ReznoVV
В темах, посвященных "выжившему СССР" на альтисторических форумах тема демографии была одной из любимых. И да, уже в Брежневские времена было четко видно - лучше всего размножаются самые дикие части среднеазиатских республик. Высшее образование у обоих русских родителей и проживание в мегаполисе уже к 75, емнип, давало ожидаемый коэффициент ниже 1,75. Усредненно. На сейчас активно размножаются ДРК, Нигерия и (меньше) Пакистан. В Египте наклевывается перелом, Индия стремительно, хотя пока и не всеми штатами, валится к двойке. ЛатАмерика вся уже ниже двух. В США с ковидлы пошёл слом их тенденции быть лучше ЕС на +0,3. |
|
|
|
|
Пришёл Marlagram и опошлил социализм:( Да что ж такое-то! И помечтать уже нельзя!
|
|
 |
Глиссуар Онлайн
|
|
Я знаю одну женщину. Она считает, что все мужики - идиоты. Включая ее мужа, потому что он хоть и инженер космической отрасли, но дурень дурнем. Без руководства и управления женщины он бы ничего не добился, не получил бы квартиру, помер бы с голоду, потому что забыл бы, как холодильник открывается.
Еще она единолично принимала все решения в семье, например, сколько и когда рожать. Где и как будут учиться дети. Кому какая комната. Когда ехать на дачу и что там должно быть. Только у нее хранились все деньги, муж от зарплаты получал 10% на свои личные нужды, к коим относилось пиво и сигареты. За косяки муж наказывался отлучением от общения с ней и с детьми. Никто не должен был говорить ему ни слова, пока он не исправится и не получит прощение. А так она не феминистка. И слова матриархат в жизни не слышала)) 1 |
|
 |
|
|
А так она не феминистка Что самое смешное, к классическому феминизму такой матриархат вообще отношения не имеет (особенно если она сидела дома и не работала). Хотя феминистки 4й фазы наверное бы порадовались, чисто потому что "а чё прикол, мужчине плохо значит это есть хорошо". |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
