↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
palen Онлайн
27 декабря 2024
Aa Aa
По наблюдениям за комментариями в посте Lados хочется спросить уважаемых блоговчан. Что для вас феминизм?
Я вот смотрю, что стараниями чрезмерно рьяных борцов и борчих (борцовок?), это слово приобрело очень странное трактование.
То, что изначально было движением за ПРАВА женщин, стало чем-то весьма странным, и это привело к тому, что теперь в норме шеймить тех, кто хочет себя приукрасить.
У меня ученая степень, семья, муж, двое детей, куча дел, но я нахожу время раз в месяц на маникюр - потому что мне нравится и потому что я хочу. Ресницы не делаю - потому что вообще глаза доверить кому-то аааа. Я видимо неадекватная? Если судить по комментарию alexina "Без ноготощщков и наращенных ресничек - адекватная женщина, которой есть на что потратить несколько часов в неделю, а не убивать время за собственные деньги."
Кто что думает?

#реал #потрындеть #девчековое #красота #феминизм
27 декабря 2024
10 комментариев из 244 (показать все)
ReznoVV
Более-менее нормально работающий социализм решает большую часть проблем
Не верится, честно скажу. И отдельно не верится, что кому-то удастся возродить нормально работающий социализм. Хотя... Северная Корея... хм... Как у них там с воспроизводством населения? Никогда не интересовался.

на ровненьком плато в районе 2
Мало. Но звучит многообещающе.

Если бы в современном ЕС и РФ были бы нормально налажены интеграционные процессы для мигрантов, мы бы наблюдали буквально описанную вами картину
А думаете, их можно нормально наладить? В смысле, чтобы оно было могло
сохраняться сколь угодно долго
? Я вот в этом сильно не уверен.

Общественный прогресс в "отстойнике" тормозить извне получается отлично, вон сколько религиозных фундаменталистов разной масти к власти понаприходило в ранее светских странах за последние годы.
Это да, но опять же, куча нестабильности, потому что к этим самым фундаменталистам приходит оружие, сами они - агрессивные товарищи, с управляемостью плохо, в итоге получаются всякие неприятные штуки вроде сначала фундаменталисты делают что-то плохое, прямое или косвенное, твоей стране, а потом внутри страны начинаются нехорошие взгляды в сторону иммигрантов. И "налаженные интеграционные процессы" начинают ломаться. Они и так ломаются, потому что иммигранты несут свою религию. И когда их станет большинство - есть неплохой шанс, что государство плавно превратится в отстойник v 2.0 со всем сопутствующим. А так имеем ещё и сильные антииммигрантские движения и напряжённость внутри страны (кстати, это в прямом эфире можно наблюдать в РФ, просто в слабой форме (пока что слабой?)). Поэтому в "моей" схеме предполагается, что из отстойника берут детей на воспитание (в идеале - младенцев), а плюс-минус взрослых людей. Со взрослыми людьми одни проблемы!
Показать полностью
ReznoVV
Матемаг
К вопросу о социализме:
https://m.youtube.com/watch?v=AQcoXgJXNZY
Древнее, и наверное, всем известное, но мало ли)
Матемаг
Не верится, честно скажу
Ну так а кто в условном 1903 году верил в скорое (по историческим меркам) построение социализма в Российской империи? Путь это не простой и не быстрый, может вместо социализма привести к госкапиталистической автократии, но уж точно не невозможный, чему есть неплохой пример.

Как у них там с воспроизводством населения?
Устойчиво растёт, пусть и не быстро. Но с открытыми данными там не густо, а оценки ООН – то такое. Но чучхе – ещё дальше от некоего усреднённого нормального социализма, чем брежневский застой.

А думаете, их можно нормально наладить?
Уж точно не сложнее, чем социализм построить)) Хотя бы через поколение наладить можно точно, чтобы внуки сегодняшних мигрантов были малоотличимы от коренных жителей. Если для этого что-то целенаправленно делать, конечно же.

Со взрослыми людьми одни проблемы!
Согласен, с детьми было бы проще, но до такой явной сегрегации дело ещё не дошло. Ничего, подождём.
Пардоньте за опечатки - надо поменять защитный экран на смартфоне.
ReznoVV
Ну так а кто в условном 1903 году верил в скорое (по историческим меркам) построение социализма в Российской империи? Путь это не простой и не быстрый, может вместо социализма привести к госкапиталистической автократии, но уж точно не невозможный, чему есть неплохой пример.
Так-то да, мало кто верил. Что могу тут сказать... я ещё не верю в то, что кто-то попробует (т.е. даже не в успех, а в просто масштабную попытку).

Но чучхе – ещё дальше от некоего усреднённого нормального социализма, чем брежневский застой.
Зато стабильное! Правда, не понятно, стабильное оно только вкупе с остальным (злобновраждебным!) миром или само по себе тоже.

Уж точно не сложнее, чем социализм построить
Мне порой кажется, что сложнее:) Впрочем, у США вроде бы получилось же? (оглядывается на Трампа) Или нет:)

Ничего, подождём.
Не доживём же. Ну, мы. Внуки посмотрят.
ReznoVV, емнип, у социализма с плановой экономикой не оч было, потому что чисто принципиально с адаптивностью плохо (т.е. нет быстрой саморегуляции, как у капитализма, сколько чего производить). С другой стороны, это небольшая плата за возвращённое воспроизводство населения.
Marlagram Онлайн
ReznoVV
В темах, посвященных "выжившему СССР" на альтисторических форумах тема демографии была одной из любимых. И да, уже в Брежневские времена было четко видно - лучше всего размножаются самые дикие части среднеазиатских республик. Высшее образование у обоих русских родителей и проживание в мегаполисе уже к 75, емнип, давало ожидаемый коэффициент ниже 1,75. Усредненно.

На сейчас активно размножаются ДРК, Нигерия и (меньше) Пакистан. В Египте наклевывается перелом, Индия стремительно, хотя пока и не всеми штатами, валится к двойке. ЛатАмерика вся уже ниже двух.
В США с ковидлы пошёл слом их тенденции быть лучше ЕС на +0,3.
Пришёл Marlagram и опошлил социализм:( Да что ж такое-то! И помечтать уже нельзя!
Глиссуар Онлайн
Я знаю одну женщину. Она считает, что все мужики - идиоты. Включая ее мужа, потому что он хоть и инженер космической отрасли, но дурень дурнем. Без руководства и управления женщины он бы ничего не добился, не получил бы квартиру, помер бы с голоду, потому что забыл бы, как холодильник открывается.

Еще она единолично принимала все решения в семье, например, сколько и когда рожать. Где и как будут учиться дети. Кому какая комната. Когда ехать на дачу и что там должно быть. Только у нее хранились все деньги, муж от зарплаты получал 10% на свои личные нужды, к коим относилось пиво и сигареты.

За косяки муж наказывался отлучением от общения с ней и с детьми. Никто не должен был говорить ему ни слова, пока он не исправится и не получит прощение.

А так она не феминистка. И слова матриархат в жизни не слышала))
А так она не феминистка

Что самое смешное, к классическому феминизму такой матриархат вообще отношения не имеет (особенно если она сидела дома и не работала). Хотя феминистки 4й фазы наверное бы порадовались, чисто потому что "а чё прикол, мужчине плохо значит это есть хорошо".
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть