Обычно я читаю под рандомные треки с компа. Если трек не подходит под текущую атмосферу, кликаю следующий. Обычно весьма быстро находится подходящий.

Я оставляла ссылки пару раз, но в шапке и с примечанием, что для меня эта песня - саундтрек к истории. И я пишу кто и что поет. Захочет человек - послушаете, нет - для него ничего не изменится.
Меня вот бесят "голые" ссылки. Ну напиши ты, что это за песня, может я ее без перехода опознаю. Ровно как картинки - ну хоть два слова напиши чё там, нет -- ссылка и все.

Только один раз слушала песни к каждой главе, больно уж герой и история проняли. Песни подошли идеально и люблю их до сих пор. А так даже не интересуюсь че там.

Al Sah Him
Фичок старый, так что просто автор наивная дурашка

Как те люди, которые постят "великолепные иллюстрации посмотрите обязательно" на хостингах, которые со временем все это сносят

Не, ну прямо "обязательно к прослушиванию" - это как-то не очень комфортно, однако. А так неплохой способ (один из) узнать что-то новое. Иногда заходит, иногда нет, иногда с героем и атмосферой у меня ассоциируются совершенно другие вещи

Lothraxi
Да и фик, поди, в запрещенном жанре :-)

Мне лень по этим ссылкам ходить, чтобы картинку какую-нибудь посмотреть, если автор хочет чего визуализировать, а вы просите, чтобы ещё бродила, музыку собирала ))
Авторам за заботу спасибо, они старались, музыку подбирали, но я лучше в тишине почитаю, если книга затягивает, я вообще звуки посторонние распознавать перестаю, хоть на заднем плане будет что вопить или падать )

Габитус
Это я уже не помню
Но там весь ао3 запрещенный

Мне лень открывать параллельно ещё одну вкладку, слушать и читать одновременно. Да и могут не совпасть ассоциации. А уж тем более эти новомодные списки песен... Хотя каюсь, вставляю отрывки из песен в качестве эпиграфов.

Nooragoo

Ну эпиграфы это уже другая тема. У меня есть в задумке проект, в котором тоже песни будут в эпиграфах. А слушать музыку... Еще иногда бывает, что разные песни разных людей по-разному настраивают. И если автор посоветовал Маргенштерна (признан в РФ иноагентом) послушать под чтение его работы, я, скорее, воздержусь, потому что музыка человека уже о чем то говорит

Как по мне это мило, что автор хочет поделиться своим вдохновением и вайбом каким-то.
Но я никогда не открываю эти песни, потому что вообще не понимаю как можно читать под музыку

Ещё, как вариант, автор указывает не просто музыку под настроение из главы, а песню/композицию из канона. То есть то, с чем большинство читающих будут знакомы, и что свяжет события данной главы с другими событиями канона.

Требовать слушать под музыку - неправильно, но как дополнительную возможность для передачи авторского замысла - одобряю

Я всем таким советую делать визуальные новеллы. Никто, кажется, не воспользовался.

Когда даже в играх обычно без звука вообще/со своим саундом или если включен звук, то совершенно на него внимание не обращаещь, если не совсем бесячий...
А на тексты писать звук для атмосферы... Когда пишешь боёвку под банальную плачу про любовь или драматично-стрпдательный или там любовно-признательный момент под юморную песенку-переделку про голодных студентов/пргеров/игроков, то навязывать атмосферный музон как-то и мысли нет - то, что автор слушал, пока писал, совершенно точно противоположно атмосфере самого текста было.
Максимум признаю, если произведение само - стихотворение, и предложенный послушать трек - авторская (или чтеца) начитка-декламация или сгенерированная нейронкой (а лучше, конечно, живым композитором и исполнителем) песня на текст стихотворения.
Ещё любопытен был бы вариант с рекомендуемыми доп-материалами к произведению как текстовые/аудиозаписи или отдельные картинки с необязательной, но расширяющей сюжет игры информацией, но для текста, но тут реализовать подобное, чтобы было интересно, не раздражающе и без вечного вопроса "а посему это нельзя было прописать в самом тексте фанфика/ориджа буквами?" крайне сложно.

Я буду в меньшинстве, но я послушаю, чтобы напитаться атмосфэрой) Только если это не русская попса на яндекс.ру