↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Amalia_Vilson
5 января в 11:31
Aa Aa
#кино

Пару лет назад мне порекомендовали посмотреть фильм Тарковского "Зеркало".

Решила попробовать.

Деревня. К женщине с двумя детьми подходит заблудившийся мужчина. Она подсказывает ему дорогу. Загорается дом, который никто не пытается тушить.

Мужчина поливает женщине голову, которую она моет. С потолка падает штукатурка. По стенам льется вода. Появляется пожилая женщина.

В каком-то доме звонит телефон. Мужчина уточняет у матери в каком году от них ушел отец, и в каком был пожар. Мать сообщает, что вернулась Лиза. Мужчина просит у матери прощения и она кладет трубку.

Какая-то женщина в плаще бежит по улице. Начинается ливень. Женщина прибегает в какое-то учреждение и спрашивает у девушки про вчерашнюю сверку, которую женщина вчера делала. Она думает, что ошиблась. Посмотрев что-то, женщина уходит и рыдает, сидя на стуле.  К ней приходит другая женщина и спрашивает, что случилось.

Заходит мужчина и говорит, что первая женщина вся промокла и ей нужно выпить спирта. Другая женщина говорит первой, что она похожа на Марию Тимофеевну, которую бьёт брат смертным боем.

На этом моменте я устала.

Фильм идёт 107 минут. Меня хватило на 31 с половиной.

Сюжета нет. Связи между героями нет. Логики повествования нет. Может кому-то и нравится такое кино, но точно не мне. Не думаю, что дальше там было бы что-нибудь интересное.

Ну это как старики рассказывают о молодости. Если близкий тебе человек, то интересно послушать и про его жизнь, и про воспоминания и т.д. А если человек чужой, только напрягает, как в этом фильме, и непонятно ничего. И в какой-то момент уже и не хочется, чтоб стало понятно.
5 января в 11:31
12 комментариев из 22
Зеркало - самое тягостное у Тарковского. Хотя я вот Сталкера тоже не очень и люблю, мне кажется он там всё-таки пережал и с аллюзиями и с эмоциями, но смотрится и правда бодро. Ностальгию когда-то разбирала в рамках анализа инструментов художественного выражения, там интересное сочетание чёрно белого кино и цветного, использования звука и выстроения картинки. И, что характерно, как начинаешь анализировать (у меня был список вопросов и параметров), становится намного интереснее смотреть. Тарковский требователен в вопросах насмотренности и начитанности иногда в очень специфических областях.
Как любитель «Пикника на обочине» до сих пор считаю, что Тарковский испортил офигенную фантастическую повесть, в которой было и так полно философии.

«Сталкер» по содержанию можно сравнить с известным мемным роликом, где 2 рыцаря на конях съезжаются для того, чтобы удариться копьями. Съезжаются, но никак не съедутся.
Jinger Beer
Стругацкие полностью одобрили фильм и добровольно написали несколько сценариев. Сталкер Тарковского - не экранизация. И даже не по мотивам. Это другая история. Фанфик от авторов :)
А сравнение да, смешное :)
Deskolador
Читал я интервью Стругацких, там про «Сталкера» было, что Тарковский их 6 раз заставлял переписывать сценарий. Они уже пожалели, что с ним связались.
Jinger Beer
Deskolador
Читал я интервью Стругацких, там про «Сталкера» было, что Тарковский их 6 раз заставлял переписывать сценарий. Они уже пожалели, что с ним связались.
Хренасе!)🤦😈
Куда уж там Роулинг! 🤣
Тарковский для меня это Андрей Рублев. А дальше его понесло куда-то не туда.
ТС, очень красивое сравнение с воспоминаниями близких и не очень. Просто поэзия!
Габитус
Спасибо)
Irokez Онлайн
Терпеть не могу этого Тарковского. У меня тетка одно время от него фанатела, расхваливала и заставляла всех смотреть его фильмы вместе с ней. Это была пытка.)))
Irokez
Причём изощрённая.
Irokez
Ужасно
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть