NannyMEOW
Любопытно. А где в этом перечислении читатели, которые просто хотят взрослый (а не написанный как будто шестиклассником) текст с нормальными, не картонными и не оосными персонажами, написанный хорошим стилем без блондинов, зельеваров? Если меня раздражают заместительные, которые указывают, что автор не умеет нормально писать, это отражает мои негативные стороны?

Lira Sirin
Да ну нет, конечно же. Я немного о другом... Я такие тексты, как вы описываете, вовсе не рассматривала. Я о тех, над которыми работали усердно и со знанием дела, и именно к таким авторам - зрелым и компетентным, но до обидного много рефлексирующим, - я и обращалась. Мне представляется, что из-за высокого градуса самокритики мимо нас проходит так много замечательных текстов, что это прямо-таки удручает...
Опять же - я ведь могу говорить только за себя, и призываю быть к себе мягче и терпимее лишь тех, кто И ТАК знает, что хорош на писательском поприще, но все время стремится быть лучше...
Я тоже стремлюсь! Всегда. И смею надеяться, что мои тексты все же чуть более зрелые, чем творчество неких шерстиклассников... хотя бы класс на 8й) Но если нет - это решать читателям - то это означает лишь то, что мне есть куда расти)

NannyMEOW
А что плохого в рефлексии? Рефлексия – двигатель мастерства. Это наоборот плохо, когда ее нет. Еще хуже, когда написал плохо, а тебя нагладили и сказали, что все прекрасно, так и утоп в болоте.

Lira Sirin
Ох, может, и хорошо было бы, если б все только наглаживали) Но так же не бывает)
В том-то и дело, что рефлексируют же заранее, пугаясь возможной критики! Я ж только про это! А чего ее бояться? Как иначе с миром-то взаимодействовать? Я же не говорила о тех случаях, когда указывают на ошибки чисто технические - тут и обсуждать нечего.
Ладно, кажется, мне не удалось донести мысль, которую я думала. Это все мое косноязычие... Не бейте меня сильно, пожалуйста)

NannyMEOW
Да никто не бьет.))

NannyMEOW
По-моему, плохо. Не растешь, а на месте топчешься. Чего ж хорошего

А я перечитываю вчерашние сцены в фанфике и... как же мне хотелось бы поделиться, но сдеанонюсь, увы. После конкурса расскажу)) Мелочь, но смешно же))

мисс Элинор
Есть для этого пост деанона "улыбается"

Lady of Silver Light, судя по всему, на этот раз пост деанона у меня настоящей простыней будет)))

Если воспринимать свой текст как хороший (а иначе зачем его показывать) но не идеальный, то критика воспринимается как некое указание ошибок.
Как по форме, так и по смыслу.
Но критика бывает объективной (Могу вспример с чистой совестью принести Софи) так и субъективной.
Да не во всех ты можешь попасть, у кого-то банально волна с тобой не совпадет.
И если претензии к тексту не в "это противоречит канону, а у вас не стоят метки" "у вас куча ошибок фактологических там то, там это и вот там ещё то-то" или к орфографии, пунктуации и стилистике, а имеют вид "этого не может быть, потому что я считаю, что было вот так и так надо!" - вот мимо такой критики я спокойно пройду мимо и не стану принимать.
Все остальное - welcome.

мисс Элинор
Это же замечательно!!

Lady of Silver Light
У меня бывают такие претензии.
Извините, если автор в шапке не указывает, что написал жутчайший оос, то кря кря.
Я не хочу читать про ноунеймов с именами Дин, Снейп, Золушка и тд, правда. Вот вообще не хочу. И если автор не указывает в шапке оос, а в тексте пишет, как Золушка с сигаретой в зубах разносит мачехе голову дробовиком, то я приду и ткну автора за отсутствие предупреждения. Я уже говорила, что я злая, да.

Lira Sirin
А может, автор вариантом Базиле вдохновлялся, где Золушка свою первую мачеху прибила.

Lira Sirin
Если ты посмотришь мой ответ, то увидишь, то эта критика у меня в категории "объективной")))

Lady of Silver Light
Ну так да)
Я о том и говорю, что у меня например много таких претензий)

Lira Sirin
И ты имеешь на это право.

Taiellin

Так для этого есть предупреждения специальные в фандомах: по экранизации такого-то года, по диснеевскому мультфильму, по опере и т.п.

Я тоже не люблю, когда не ставят АУ и ООС. Ставь метки и экспериментируй на здоровье, это может быть очень интересным и занятным. Но если в тексте лютый ООС, а метки в шапке нету, это уже напрягает. Потому что потом автор в комментариях может начать доказывать, что его "Снейп - идеальный любовник" или "хорошие-добрые Пожиратели" - канон.

Да это я так :)


Прекрасно вас понимаю и согласна. Мне в очень редких случаях заходит ООС, хотя бывает. Так что я тоже за предупреждения.

Обзоры на Дивный мир: https://fanfics.me/message703513
И Перекрёсток: https://fanfics.me/message703531

мисс Элинор
Lira Sirin
Как я вас понимаю! Сама не люблю персонажей, где от канона только имя. Ну поставьте тогда любое другое! Зачем обнадеживать читателя?