↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Теmр
вчера в 18:00
Aa Aa
#редкая_птица #предложение

Организаторам "на подумать".

Можно ли после старта конкурса выкатывать пост с мини-описанием всех участвовавших фандомов?

Чтобы читатели хоть как-то могли приобщиться и в общих чертах узнать ху из ху, а не читать "как оридж". Без знания фандома всякие отсылочки и прочие пасхалки, которые автор заложил в текст, с вероятность 100 % не воспринимаются читателями, с фандомом незнакомыми.

Что-то типа "*имя_фандома* за 5 минут.avi". И привлекать к этому участников, пусть делают небольшой синопсис к фандому или краткую справку, или смешное описание - всё возможное, в рамках правил, которые для этого пункта надо придумать, чтобы можно незнакомому с фандомом читателю прочитать и понять ху из ху. Тогда и конкурсное фикло будет по-другому восприниматься.

Я делала рекомендательный пост для фандома Клетки за работой

Может как-то обмозговать эту идею?

Ну или же агитировать народ подписываться на фандомы. И чтобы можно было подписоту фандома призывать в фики - по максимуму пиарить мультифандом.
вчера в 18:00
20 комментариев из 27
.avi???

Вы ЭТО ещё и в видео формате предлагаете?

Вообще-то если есть фандом, то у фандома есть описание и энциклопедия.
Чего же боле?
Ой, я вас умоляю, многим даже примечания к фику прочитать лень. А когда даешь ссылку на фандомную вики с описанием серии, чтобы понятней был контекст, тебе сообщают что не читают по английски (загнать текст в гуглтранслейт, видимо, непосильная задача, плюс есть же другие опции автоперевода, но вот не могут люди и все).
Так что честно говоря, весьма скептически к такому отношусь. Кому надо - слазают в профайлы на фанфиксе или загуглят, а для тех, кому не надо - это бесполезная трата времени и сил.
А я выскажу непопулярное в этом обсуждении мнение, что мне идея ТС нравится. Мне было бы несложно описать кратко фандом и, скажем, задействованных в работе лиц, если речь о редкофандоме. И если бы был пост с описанием всех таких фандомов - я бы с удовольствием с таким постом ознакомилась. Потому что видя незнакомый фандом в шапке я, с большой вероятностью пройду мимо, а не полезу в энциклопедию. А по кратким описаниям всех фандомов, я бы могла отметить для себя что-то интересное.
Плюс, не обязательно каждый раз писать что-то новое - можно повторно использовать описание автора, в первый раз описавшего фандом для незнакомых читателей.
ar neamhni
Как уменьшить количество участников, а то развелось их, понимаешь
Это может быть и не обязательным пунктом, в качестве рекомендации.

Viola ambigua
Так из шапки фика не проблема перейти в описание канона и персонажей.
У вас 40 текстов на условных 7 дней голосования, вы будете просматривать все фандомы?

flamarina
.avi???

Вы ЭТО ещё и в видео формате предлагаете?

Говорит с честными, невинными глазами: "Конечно"


Лан, я поняла. Рекламу тут не любят, а читателей тем более, если ты умственно отсталый читатель и не лазишь в фандомы изучать всевозможные тамошние каноны и его 300+ персов для прочтения фика на 5 кб, то ты фу.

Каждый сезон выходит несколько десятков аниме, и я вот безумно благодарна тем даберам, которые перед стартом сезона выкатывают анонсы всех тайтлов, где кратко рассказывают в чем суть каждого из них под нарезку из тизеров. Мне вот было бы лень все эти десятки тизеров искать и смотреть, я могла бы что-то годное пропустить, а тут оп, всё в одном месте и уже можно принимать решение смотреть/не смотреть.
Показать полностью
Писать фик надо так, чтобы было понятно и мимокрокодилам. Эгопаф на фандом читателей не добавляет по общему правилу.
Если из текста не ясно, кто-что и почему - нафиг это вообще читать, не говоря уже о "лезть искать"
Если чел хочет знакомиться с новым фандомом, то он познакомится. Мне кажется, очень мало людей, которые стоят "на грани", в смысле, "вот было бы описание на расстоянии одного клика - познакомился б". Но могу быть и не прав, конечно. Тут надо экспериментально проверять.
Хэлен, совершенно не согласен. Фички на то и фички, чтобы не объяснять весь, блин, канон, или его половину, касающуюся ГГ. Особенно весело, когда у тебя АУ, ООС и иже с ними.
Матемаг
Хэлен
Имеют право на жизнь оба подхода. И фики без никаких объяснений предполагающие знание канона читателям и объясняющие всё так будто это почти оригинальное произведение.
финикийский_торговец, подход Хэлен хорош для макси ж, ну. А пост о конкурсах, что на 99% - чистые мини. В мини впихивать введение в канон? Эммммм... Иногда - иногда! - очень ситуативно! - встречаются сюжеты и для рассказов-фанфиков, куда экспозиция естественным образом включается. Но это специальные случаи, в массе же...
финикийский_торговец
Разумеется. Но нести на конкурс то, что понятно 3 землекопам и обижаться, когда остальным "не зашло" из-за "хто все эти люди", тупо.
Введение в канон не нужно, автор может и в мини парой штрихов обрисовать персов/ситуацию. Вот когда не может, тогда и начинается "вам что, влом гуглоперевести википедию".
Нах бы такое читать вообще.
Текст фанфика может быть нормально написан и всё такое, но восприятие от знания и не знания канона будет сильно отличаться.

Я же пишу о том, что если автор закладывает в тексте какие-то отсылки, пасхалки и прочие штуки, которые на изи выкупит канон знающий и это накинет +20 % к восприятию фика, то не знающий канона просто этого не выкупит, и вообще скажет что это за фигня, я ничё не понял, почему вдруг текст резко стал тарабарщиной, и понеслась.

Внезапно, не об особо понятном читать неинтересно и это -20% к восприятию текста.

АПД. Вон, к фандомным битвам команды визитки же делают, пейринг, сэттинг там обрисовывают, в кратком виде о чём их команда будет вещать.
Но нести на конкурс то, что понятно 3 землекопам и обижаться, когда остальным "не зашло" из-за "хто все эти люди", тупо.
Я бы сказал иначе: нести на конкурс не по ГП довольно странно. Или выбирай такие сюжеты и сцены, которые не требуют разъяснения. Что довольно сложно. Но вообще, ничего нельзя сделать с мёртвым мультифандомов. Всё тлен, пиши ГП и радуйся, дорогой автор! Тебе, впрочем, это в минус не играет.
Теmр
восприятие от знания и не знания канона будет сильно отличаться
Более того, зачастую для ФАНФИКА играет роль даже не просто знание, а память о конкретных фразах, чувство атмосферы канона и т.п. Поэтому мне и кажется изначально таким себе делом вводить в канон. Фанфики часто пишутся в противоречие канону, или его атмосфере, или сюжету, или персам. Или не в противоречие, а в дополнение. И роль играют довольно тонкие моменты, которые кратким пересказом не передашь. Тем более в мини. Фанфик - зачастую игра с каноном, тонкая и аккуратная. Будто бы новая нитка, продетая меж законченных петель иглой разума фикрайтера. К этому не сделаешь короткое пояснение. Надо читать/смотреть, не иначе. Да банальные, блин, пейринги! Ну правда, что, пояснять всю историю взаимоотношений персонажей? Или пару ситуаций, где "искрит", но в каноне прямо не написано, а именно что намёками, которые фикрайтер распознал и выстроил из них идею? Нереально.
Ну всё, закрываем редкую птицу)
Viola ambigua Онлайн
Теmр
У вас 40 текстов на условных 7 дней голосования, вы будете просматривать все фандомы?
Ну... да. Я так и делаю. Это ж 2 минуты занимает.
Теmр, пришло время:) Если без шуток, то конкурсы мало способствуют рассвету мультифандома. Ну они для этого и не предназначаются, собственно. Хз, наверное, уже ничего мультифандом на фанфикс не продвинет. Даже если Рефери сделает фандомы как на фигбуке, это всё равно не поможет. Поздно уже...
Viola ambigua Онлайн
Нет, идея сама по себе прикольная, но чисто для добровольцев-энтузиастов. И не забывайте, что не все пойдут смотреть видео.
Viola ambigua
Теmр
Ну... да. Я так и делаю. Это ж 2 минуты занимает.
В восхищении *_*
у меня на знакомство с фандомом намного больше времени уходит

Viola ambigua
Нет, идея сама по себе прикольная, но чисто для добровольцев-энтузиастов. И не забывайте, что не все пойдут смотреть видео.
Так я и не пишу, что это должно быть обязательно, для желающих сделать подводку к тексту и не более.

Да пошутила я про видео! Арр-р. Просто аналогию привела, на ютубе полно видосов *имя фандома* за хх минут.
Хэлен
Разумеется. Но нести на конкурс то, что понятно 3 землекопам и обижаться, когда остальным "не зашло" из-за "хто все эти люди", тупо.
Матемаг
А пост о конкурсах, что на 99% - чистые мини.
Согласен с предыдущими ораторами.
Мне вообще какой-то калечной кажется идея собраться со своими редкофандомами в один кружок, написать по ним миники и затем обмениваться межу собой кактусами (потому что половина читателей на конкурсе - сами авторы). Надеясь что так хоть кто-то прочитает, чем если писать вне конкурса.

Стоит стоически принимать что редкофандом - он самый - и не если уж писать по нему то рассчитывать на него знакомых читателей. Сколько есть - столько есть.
Надо будет в следующий раз к фичкам по ГП писать комменты в стиле "чойта ничего не понятно у вас тут граждане, что за война - первая или вторая мировая, фантастические твари - это звери-мутанты, образовавшиеся в постядерке, пожиратели смерти это религиозный культ или зомби? плохо, плохо все это идет как оридж".
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть