|  #чтение #книги  В одной статье в учебнике содержится такая мысль, что спойлеры - полезны, и многим они помогают поддерживать интерес к чтению. И боятся спойлеров совершенно не нужно. (как будто бы никто не в курсе, чем кончится "Анна Каренина" или "Преступление и наказание"). Самые интересные книги и фильмы потребляются совсем не ради "вот это поворотов". Еще поняла, что проспойлерные книги проще читать, потому что не стремишься пропускать строчки и целые страницы, чтобы скорее до конца добраться. Иначе, пробежав так текст глазами, приходится заново все перечитывать *_*. 26 января в 14:20 17 | 
|  | |
| В одной статье в учебнике содержится такая мысль, что спойлеры - полезны, Смотря кому и когда. Ситуативно. Мне - редко. Убивает интерес к чтению. | |
|  | |
| А в статье прям любители обобщать, по ходу. | |
|  | |
| Lasse Maja кому-то испортит, но я в итоге не могу прочесть книгу спокойно, потому что велико желание узнать "а что в конце". Поэтому спойлер сбавит накал и можно просто спокойно читать, зная что будет в конце и разбирать, как к этому пришли. 1 | |
|  | Muse from Mars Онлайн | 
| Warro Нелюбители спойлеров - вы никогда не перечитываете книги по второму разу или у вас со склерозом все хорошо? ;) Иногда и склероз помогает, да) У меня порой настолько со временем выветривается сюжет, что я могу перечитать, как в первый раз. А если я хорошо помню сюжет, то перечитывание открывает новое удовольствие – замечать в тексте то, что при первом прочтении осталось незамеченным. Какие-то мелкие детали, намёки, вот это всё. 6 | |
|  | Altra Realta Онлайн | 
| Без синопсиса я уже ОЧЕНЬ давно ничего даже не открываю. 2 | |
|  | |
| Люблю спойлеры за одним жирным исключением - детективы! Это единственное, где они реально портят удовольствие от прочтения. 3 | |
|  | |
| Нелюбители спойлеров - вы никогда не перечитываете книги по второму разу или у вас со склерозом все хорошо? ;) Однажды только на 3 книге серии понял, что уже читал эту серию =) 3 | |
|  | |
| Хз. До последнего надеялась, что князь болконский умер только в фильме 1 | |
|  | Lasse Maja Онлайн | 
| Начальник Камчатки Lasse MajaРазве для этого нужны какие-то отдельные спойлеры, если у вас есть целая книга? О_о кому-то испортит, но я в итоге не могу прочесть книгу спокойно, потому что велико желание узнать "а что в конце". Поэтому спойлер сбавит накал и можно просто спокойно читать, зная что будет в конце и разбирать, как к этому пришли. 1 | |
|  | Lasse Maja Онлайн | 
| Прямо сейчас пересматриваю "Чисто английское убийство" 1974 г. Я его точно смотрела, пару раз в детстве краем уха и разок по кабельному, на первом курсе, наверное. И в целом знаю о чем детектив, но. Сейчас смотрю как в первый раз!! Во-первых, там зима и рождество! Кто бы мог подумать?)) Потом, какие все молодые, емае! Половину персонажей вообще не помню, кто все эти люди... А какой черный юмор! И этот прикольный поролоновый снег)) Как с нуля, в общем. 4 | |
|  | |
| Так спойлер спойлеру розница. Одно дело, когда это вот_это_поворот, а другое - просто сюжет. Но я и в детективах периодически в конец заглядываю. А уж сколько раз я Агату Кристи перечитывала! 4 | |
|  | |
| Спойлеры в принципе наоборот помогают понять, стоит ли тратить своё время или нет. 2 | |