![]() #классика
чем старше становлюсь, тем более токсичной кажется классика, хах) Включила под работу Джейн Эйр с Тимоти Далтоном. Чудесная совершенно экранизация, но надо прям перечитать что ли (я с трудом в свое время осилила эту тягомотину). Но неужели в книге такой же ужас? нет, то что история мерзкая, я всегда помнила, но чтоб настолько?! во-первых, он ведет себя как классический нарцисс,нарочно качая жертву на эмоциональных качелях. То выделит из всех, какая она прекрасная фея, эльф, умница, то наорет (!) и нагрубит, скажет гадость про ее внешность, проигнорирует и фыркнет. Ужас просто) Смотришь и думаешь: это вот что только что было? Как это вообще можно терпеть? Даже смешно. К слову так же оскорбительно он ведет себя и с другими. И до Джейн главной жертвой была вероятно девочка, дочка его любовницы. А Джейн идеальная жертва с опытом отвержения в собственной семье. Раньше ее унижала тетка, теперь этот хрен с горы - все логично. Так и хомяк и бегает кругом по колесу. 3 февраля в 14:03
3 |
![]() |
|
Осторожно спрашиваю читали ли вы 'Грозовой перевал'?
1 |
![]() |
|
Netlennaya
конечно) я все это читала и все это, за исключением Гордости и Предубеждения мне не понравилось) а Грозовой перевал еще и в виде кино буэ. 3 |
![]() |
|
Scaverius
Ну так даже в глазах автора Рочестер должен был опуститься до уровня Джейн. Рочестер как он есть - слишком хорош. А никому не нужный Рочестер без глазок - уже куда ни шло. А подумать, что с репутацией и жизнью Джейн стало бы, если бы свадьбу не остановили... прям ой. |
![]() |
|
Jlenni
Какой, нахуй, абьюз? Для вас вообще не новость, надеюсь, что в Британии магдалинники были живые где-то до 70х годов 20 века? В детстве вы не имели представления о развитии общества, влиянии религии итд, а щас-то ну вроде как должны? 1 |
![]() |
|
Altra Realta
у меня иногда такое чувство, что вы умеете мыслить только вот совсем прямолинейно. сейчас это и называется абьюзивными отношениями. Один из участников играет на чувствах другого, то унижает, то любит, то холоден, то горяч. Циклами. И несмотря на весь культурный контекст именно этот аспект абьюзивных отношений описан современно (ну поэтому это до сих пор и заходит читателям и зрителям). Психологи должны быть довольны) |
![]() |
|
Jlenni
Вы пытаетесь смотреть на сюжет, созданный очень давно, через призму современных представлений. Это так не работает. Рочестер создан по традиционной канве романтического героя, такой непонятый, непонятный, немного злодей, но не злодей) Это не про абьюз история. И не про права женщин) 4 |
![]() |
|
Jlenni
А у меня такое чувство, что психолухов в интернетиках читать не нужно. Если муж в 18 веке пиздил жену, то это не "абьюз" (🤦), а "исполнение обязанности мужниной" нахрен. И я не знаю, кто классику читает заради отношенек! 🤦-2 |
![]() |
|
maereme
Так понятно, что это не про абьюз история. Мне кажется Jlenny просто говорит о том, что в современном мире такой Рочестер и его взаимоотношения с Джейн не были бы обязательно романтичными.... Хотя.... как я уже сказал - любители "черной романтики" всегда найдутся. 1 |