Коллекции загружаются
Поскольку тут в обсуждении упоминалась интересная тема, то назрел такой вопрос к коллегам-авторам. Насколько вы изучаете теорию "литературного мастерства" (имеются в виду всевозможные книги "как писать то" и "как написать это") и используете полученную информацию при написании фиков?
22 августа 2014
|
Блин, я вообще ничего не читал из руководств. Даже контракты я подписывают не читая (не люблю я эти правила и объяснения!).
|
развивающие навыки владения языком - нужны
скептики сосут у Пушкина |
Хм... Интересно, почти никто не юзает... Получается, остается только авторская интуиция О_о
|
Не изучаю, не использую.
|
>>Получается, остается только авторская интуиция О_о
внезапно, остаются мозги, руки, книжки и иногда фики. |
Остается лощенный, откормленный русский язык и широкий корпус начитанных текстов.
|
Интуиция? Не, не слышал.
Кисо вот похуй, он еще тексты в стандарты не переписывал. |
не верь им, пиздят паршивцы
без знания языка ты хуй что напишешь |
Не использую все эти пособия - всё равно что учиться бегать или драться по книжке. Лучше уж взять хороший литературный текст и по мере чтения его разбирать.
|
Очень часто стоит. По крайней мере в английском есть целая туча примеров, всячески помеченных как неизъяснимый ужас и пиздец.
|
В английском есть... хммм... что-то вроде памятников плохого письма. В их честь проводятся конкурсы, присуждаются премии и вообще. Ну например:
http://en.wikipedia.org/wiki/It_was_a_dark_and_stormy_night http://en.wikipedia.org/wiki/William_McGonagall http://en.wikipedia.org/wiki/Amanda_McKittrick_Ros http://en.wikipedia.org/wiki/The_Eye_of_Argon Есть такие наверняка и в русском, но тут уж я не в курсе. |
Никогда не слышал, если честно.
|
Ну, это как раз ничего не значит.
|
Ога. Но тем не менее.
|
Нет, я ничего этого не делал. Я просто читал книжки в количества немного выше среднего по популяции.
|