Там вариант ответа помечен сердечком)

А так игра хорошая, да.

Я пока не играл, но мне даже знать про это неприятно. То есть хорошо, что от гомосятины хотя бы можно отказаться. Плохо, что она вообще присутствует как бельмо на глазу.

У идеологически заряженных людей жопы могут гореть от чего угодно.

Вот, например, ржу сижу третий вечер: отзыв на Yosuga no Sora.

Чувак когда-то высрал негативный отзыв на мультик, в котором пацан ебал родную сестру. Полгода отзыв никто не трогал, просто заминусовали. Потом три дня назад кому-то приспичило высрать коммент — и понеслась. Пердаки рвутся третий день подряд, а отзыв непрерывно в топе форума. А всего лишь в одном из рутов случился инцест между выдуманными и нарисованными персонажами.

Марк Маркович
Да ладно, если посреди игры ты не выясняешь что твой сопартиец считает что у вас роман и если он не пытается с тобой флиртовать сам – то не похуй ли. Пидорасы тоже в игры в конце концов играют и им тоже кого нибудь романсить хочется, и пока тебе в рожу чужой хуй не пихают ящитаю все нормально.

Вероятно возможность крутить роман с мужиками не прячась в тёмных подвалах несколько неисторична, но с другой стороны игры в целом полны условностей? Никто же не жалуется что в *подставь любую игру* нельзя изнасиловать рандомную (или любую конкретную на самом деле – игры где можно насиловать вообще то есть?) бабу – а ведь людям иногда хочется отыграть злодея и чисто физически персонажи это обычно могут!

Имхо повесточка неприятна когда она торчит криво и вообще ты видишь что это цветноволосые пендосы а не честные боевые пидорасы вписывающиеся в атмосферу. Но это вопрос на самом деле даже не повесточки как таковой, сколько мироощущения авторов

Хотя ладно, полагаю в глубинах интернета всё таки жалуются

Моя любимая игра Балдур гейт 3, хотя я в нее даже не играла. Чисто за все мемы, что она принесла.

Гилвуд Фишер

Глиссуар
Неиронично щитаю что меметичность её от хейта во многом и спасла.

С другой стороны серьёзно воспринимать сюжет там довольно трудно, насколько я прошедший только два из трёх актов могу судить

Кстати, из-за того, что в NwN не прописана бисексуальность (все-таки 20 лет назад было), мне КАЖДЫЙ раз приходилось убивать Арибет. Хотя мужик имеет опцию оставить ее в живых, напомнив об их некогда близких отношениях. А женщине этого не светит. Женщине Арибет не дает свое кольцо, с женщиной все диалоги приводят ВСЕГДА к бою насмерть.

А я хотела оставить Арибет в живых! У меня реально слезы лились, когда я понимала, что дальше не пройти, если ее не убить. Я все варианты диалогов перепробовала, я же видела у других, что ее не убивают. Только через несколько прохождений я поняла, что дело в поле персонажа. Уууу, сука!

А потом они добавили обновление, где Арибет можно спасти из преисподней! Но только ГГ в аддоне уже другой, она тебя не узнает.

ПС. Хотя меня в 11 лет вполне устроило бы, если она мне дала кольцо по дружбе. А секс у меня будет с Валеном))

Бомбёж не столько от самого "нетрадиционного романа", сколько от некоторых деталей. Например, партнёр по указанному нетрадиционному роману — Ян Птачек — в первой части был прямо обозначен как очевидный гетеросексуал, буквально: целое канонное сюжетное ДЛЦ выпустили про то как он клеился к местной красавице, а Индро пришлось помогать.

Но особенно ярко полыхнуло, когда граждане залезли во внутриигровой лор и обнаружили, что Птачеку на момент событий официально 15 лет возраста. Т.е. гомороман получается ещё и с педофильским душком.

Ну и местами прочие странности: например, если выбрать, что Индро в первой части романсил Терезу — в какой-то момент выяснится, что она ему втихаря изменяет, и Индро такой okayface.jpg, причём это обязательное условие для концовки с женитьбой на Терезе.

C17H19NO3, а Индро разве сильно старше Птачека?
Или речь не про лор игры, а про исторический лор - они не так чтоб совпадают.

А так Индро даже при романе с Птачеком может свободно гулять с дамами, типа бисексуал.

Ну, это вполне логично с т.з. личности Терезы...

А лазили ли граждане в этот лор в случае гетеророманов?

(И зачем кстати указывать возраста персонажей. Это кому то кроме пресловутых граждан ищущих столбы вообще интересно?)

Lados
> а Индро разве сильно старше Птачека?

У него по крайней мере возраст явно не прописан, есть куда маневрировать. У Птачека в кодексе прямо указан год рождения 1388.

> это вполне логично с т.з. личности Терезы

Основная претензия в основном к отсутствию выбора, как на это реагировать — по факту нам навязывают, что Индро тряпка несмотря на всю дугу персонажа за полторы игры до этого.

В первой игре прямым текстом сказано, что они ровесники, такшт это не педота, а подростковый секс

Мы так это обсуждаем как будто никогда не выдавали в крестах шестнадцатилеток за стрёмных типов и сами будучи такими типами на них не женились

Гилвуд Фишер
> А лазили ли граждане в этот лор в случае гетеророманов?

Это же классический двойной стандарт: если Индро спит с женой Дивиша (которая на 20 лет его старше), это норма; если скрещивает мечи с Птачеком, то ни-ни.

> И зачем кстати указывать возраста персонажей

Там в кодексе оформлены "исторические справки", с указанием лет рождения-смерти для ключевых фигурантов.

А в плиомоде на двойку кстати женить с четырнадцати можно – у них даже детские портреты не меняются ещё

Кстати в сущности и насиловать в двойке точно можно было. За язычников захватываешь любую бабу брачного возраста и можешь в наложницы брать. Вернее вроде за племя ‐ католические ирландцы вроде тоже так могут

Гилвуд Фишер

А при зороастрийской религии — на родных сёстрах жениться, ага.

C17H19NO3
Ну инцест это дело семейное.

Ну и кстати неиронично менее осудительное чем изнасилование и педофилия

Во всяком случае пока они уродов не рожают, ладно

Потому что с кем ебаться то их дело, но детям то потом как то жить придётся если они будут

Ну и возвращаясь к крестам кстати, по моему женить братьев с сёстрами имеет смысл разве что фетишу ради, а в остальном оно вредное. Во первых наследники кривые с вероятностью выйдут, во вторых ты теряешь две возможности для политического брака, а бонус за священный брак там емнип мизерный

В плиомоде у Таргов всё же есть смысл из за шансов приручить дракона (хотя я не понимаю как именно этот шанс работает и драконов время от времени всё равно хуй пойми кто приручает) и риска что дочь утащит дракона в другой дом, а так разве что мысленно подрочить можно, но эм, порнуха всё ещё существует и справляется с этой задачей лучше

Гилвуд Фишер, братьев и сестер неплохо женить когда детей дохрена, союзы есть, а дети еще остались. Позволяет заниматься селекцией, но нужно вкачать соответствующие наследия.
Но это в тройке, конечно, двуху я не играл.

Lados
Там таких штук вроде бы нет, зато черта выродок с каким то шансом у ребёнка отрастает кажется в зависимости от количества общих предков у родителей, превращая его в бесполезного дебила.

Хотя у меня была как то емнип ломбардская королева с этой чертой (чсх её родители сколько помню даже в особо близком родстве не состояли, такшт видимо кто то с кем то блудил) и страна не развалилась, но все же пользы от такого правителя тоже никакой

Ящитаю что двойке в этом плане не хватает графичности – на портрете эта черта никак не сказывается, а вот выглядела б в итоге династия как Габсбурги или типа того – игроки бы инцестом меньше развлекались!

А в тройке кстати оно на еблах персонажей сказывается?

Гилвуд Фишер, тут тоже, процент вероятности меняется в зависимости от числа общей родни, а черта на пять баллов снижает все характеристики и занижает на 50% плодовитость; но есть наследия, которые снижают шанс появления выродков

Еще как.

Ну и в двойке кстати избу инцестню официальную устроить в целом сложно – либо за зороастрийцев играть, а это сложно, либо язычество какое нибудь реформировать в нужную сторону.

Такшт в большинстве случаев только тайком ебать, да, ну или как Габсбурги систематически жениться на более дальних родственницах

А ещё расплодив династию есть риск что заебешься разбираться кто из всей сраной знати в твоей стране (большая часть из которой из твоей династии, да) твой НЕ СЛИШКОМ близкий родственник

Иностранные то принцессы подходящего возраста есть не всегда