Может, чуваку просто нравятся песни, в т.ч. с военным уклоном - любые? Вне зависимости от политоты.

Матемаг
Чёрт его знает. Я его песни не слушала. Там рэп в основном. Я рэп не люблю.

Является ли рэп песней?
*философский динозавр.жпг*

Матемаг
Иногда. Но не всегда.

flamarina, каков же критерий, о мастер?

Матемаг
наличие музыкальной гармонии =)
Это не моё мнение, если что. А одного композитора с высшим музыкальным образованием.

По-нашему, по-простому, подозреваю, что если вы можете напеть или хотя бы узнать мелодию (в минусовке без текста) то это музыка. Если нет, то нет.

flamarina, ну так-то фоном у рэпа что угодно может быть - как мелодия, так и нет, хех. В принципе, сам рэп, в отличие от классического вокала, корректней рассматривать скорее как чисто ритмический инструмент, вроде ударных, который по умолчанию не может создавать мелодию. Имхо.

Матемаг
Ну и считайте это "ещё одним инструментом", какая проблема?
Мы же говорим не "есть вокал или нет", а "есть музыка или нет".
Инструменталка тоже музыка =)

А так-то старые ритмические жанры типа sea shanty музыкой считаются. Хотя там кроме припева скорее похоже на кричали бой-скаутов...

flamarina, я к тому, что чистый рэп без аранжировки не может иметь мелодию по определению. Вообще никак. Неоткуда взяться. Поэтому если следовать вашему определению, то всё зависит исключительно от аранжировки, её наличия и типа. Обычный вокал (кроме гроула) вполне себе может создавать мелодию сам по себе, без аранжировки.

Так-то музыкой называют и всякие чистые ударные разных племён, "застрявших в прошлом". Но если судить по тому, есть там мелодия или нет - это, в большинстве своём, не музыка. Я об этом.

Матемаг
Если вы погуглите "We Will Rock You" жестами, то убедитесь, что даже ритмические хлопка складываются в узнаваемых мелодию.
Хотя о чём я? Футбольные кричали это показывают куда доходчивей.

В общем-то прокачанный репер этим ритмом тоже вполне может задать мелодию.

Матемаг
Позанудствую. Ксилофон - это ударный инструмент. И он создает мелодию.

DWfan, ну если так подходить, то и рояль ударный инструмент, там же по струнам ударяет, нет? Суть в том, чтобы разные ноты были. Если рэп читать будут десять человек, каждый своё слово и каждый со своей высотой звука, можно и мелодию сделать. Так и на ксилофоне разные пластинки с разной частотой вибрируют, поэтому мелодия и получается. Но обычно рэп читает один человек с плюс-минус константной частотой звука.

flamarina, это будет ритм такой-то, а не мелодия. Мелодия без разных нот невозможна. Рэп, насколько я слышал (я мало слышал, конечно, не моё) подразумевает одну и ту же частоту звучания голоса, максимум с вариацией амплитуды, но не частоты. Чистая ритмика.

Матемаг
"Это будет река, а не вода"...

Матемаг
Матемаг
Вот только фортепиано учат на отделении «фортепиано», а ксилофону - на отделении «духовые и ударные инструменты», то есть конкретно ксилофону учит преподаватель ударных инструментов.

DWfan, *пожатие плечами* О чём же это должно говорить? Кстати, интересно, почему объединены духовные и ударные. Типа... это же СОВСЕМ разные вещи? Или типа запихали туда всё, что на сдачу, а на сдачу получились духовные и ударные?

Матемаг
Не претендую на истинность, но так проще организовать обучение, наверное. Их же надо сводить в один оркестр. Понятно, что ударные можно в любой оркестр запихнуть, но те же оркестры баянистов-аккордеонистов спокойно играют сами. А вот духовикам без ударных сложно, особенно если оркестр большой.

DWfan
О, а почему?
*продолжаем расспрашивать, пока источник знаний не убежал!*

Ударные помогают держать ритм. А духовой оркестр часто играет на улицах. Да и основной тип музыки у них - марш. Не всегда, но часто. Там ритм держать надо. В большом оркестре ты кроме своей партии ничего и не услышишь, так что ударники очень помогают.