Тот же вопрос возник... Теперь вместе с Вами жду ответа на него)

"И так сойдёт!"? 😉

Полагаю, надо смотреть год производства. "Мода" такая была, судя по всему.
(Но мне нравится. Это стиль такой)

Визуально так лучше. Иначе они слишком выделялись бы на лице. Примерно как четыре пальца вместо пяти в мультипликации.

Там вообще все лицо/голова странное, но видимо чтобы было ближе к иконописному.

Интересная версия. Но в мифах Древней Греции тоже самое.

А зачем? Белки не важны, только зрачки с радужкой, очертания и брови.

Предположу, что так заливать проще. Даже на компе заливать белки глаз довольно муторно.

Для анимации чем проще дизайн, тем лучше. Потому что так значительно ускоряется работа. Покадровая анимация очень долго делается, каждый лишний штрих на счету.

Fluffy Saturn
В ротоскопических мультфильмах (они вроде самые дорогие), "Сказка о рыбаке и рыбке", "Снежная королева" и др. белков нет. По крайней мере, у некоторых персонажей. У животных и у индусов в "Золотой антилопе" есть.

Глиссуар
Ротоскоп так-то тоже для удешевления анимации придумали. В любом случае, тогдашний ротоскоп это все ещё покадр. Раньше анимацию надо было переносить на целлулоиды и вручную закрашивать каждый кадр. Были отдельные люди, которые занимались только заливкой (так-то и сейчас есть, но сейчас и компы есть, и специализированные программы). Глаза очень маленькие, точку нарисовать или круг закрасить ещё более-менее можно быстро. А белки хуже закрашивать, при этом у всех персонажей они обычно есть. Плюс может быть экономия на красках, белая краска всегда быстрее всего тратится. В общем много факторов, быстро нагуглить причину у меня не получилось, это надо спрашивать у тех, кто тогда в студиях работал типа Союзмультфильма.

Fluffy Saturn
При этом у проходных мультфильмов и особенно у всяких детских про животных белки глаз всегда есть.

Мне кажется, дело не в экономии, а в какой-то стилистике. Они как-то выбирают, у кого будет, а у кого нет. И явно не от бюджета зависит.

Глиссуар
Ну я все-таки ставлю на стиль и экономию одновременно. Если и так хорошо выглядит, зачем лишний раз возиться? А у более мультяшных персонажей ещё и глаза обычно большие, красить может быть уже не так сложно.
Опять же, лучше поискать какие-нибудь инсайды, но информации в сети мало. Аниматоры обычно интроверты и редко публикуют истории про работу - во многом потому что это очень скучный процесс.

Вот тут нашла фотки с целлулоидами и кучей ссылок, плюс кулстори про процесс работы.
https://forum.prodisney.ru/viewtopic.php?f=24&t=5161
Каждый раз, когда натыкаюсь на истории про то, как в СССР делали анимацию, у меня складывается впечатление, что там всегда была тотальная экономия и адские переработки, которое прикрывают словами "гениальные творческие решения".

охуенный дизайн. машина, спорткар

Глиссуар
Я больше не про цвет белков, а про общую форму головы девушки...
У "древнегреческого" юноши на Палех больше похоже, хотя и там тоже отсылки к иконописи¯\_(ツ)_/¯ Впрочем я могу и ошибаться.