> Классический ислам - это конечно не джихадизм современный, но respectful of all faith это уж слишком. Respectful они были только по отношению к монотеистам и то при условии запрета на проповедь на территории исламского государства. По отношению к язычникам - или вон с территории или умри на месте. "Господства жрецов" там не было, но господство политических лидеров и иерархия были так что никакой полной equality тоже не было.

Какая-то странная похвала исламу. Сами халифы бы вряд ли одобрили. Особенно их бы возмутил факт того, что equality назвали "догмой". Догмы в исламе совершенно другие. Есть 6 (или 7) столпов веры и 5 столпов ислама. И всё. Первые включают в себя веру в Аллаха, веру в уникальность миссии пророка, в ангелов и джиннов, в предопределение, в рай и ад, в вечность и несотворенность Корана. Вторые - аш-шахада (исповедание веры), намаз (ритуальное богослужение-молитва пять раз в день), ураза (месячный пост), закят (налог на бедных или десятина в год) и хадж (однократное обязательное паломничество в Мекку в течении земной жизни).

...это была ирония

Lados
Спасибо.

Ага, конечно, только господство улемов...

Для победы ислама нужно не при Пуатье побеждать - а Константинополь брать арабам

Интересно, а в мире исламского завоевания Европы кто всё-таки добредет до эпохи ВГО, промышленного переворота и колониального раздела мира и вскаком тысячелетии? Конфуцианская цивилизация, исламская... Или будут топтаться и ждать кого-то ещё? Индейцам-то всего немного нужно, ещё 4-5 тысячелетий)

МТА, никто.
Полагаю, православные, у нас хотя бы есть базис для вторичной причины.

Собственно, битва при Пуатье ничего не решала. Хотя бы по ому что это дальняя переферия исламского м ра - против одного из центральных регионов христианского.
Для сноса Европы нужно падение Константинополя, и арабы были близки. На Балканах их некому остановить, они заходят в Италию ещё и с севера вдобавок к югу "сапога", (плюс могут переплыть море!)

МТА, ну это мы с вами знаем...