Кьювентри: #вкалывают_роботы #ещё_о_нейронках #алармическое Нейронки могут приблизить инфляцию умных мыслей и

#вкалывают_роботы #ещё_о_нейронках #алармическое

Нейронки могут приблизить инфляцию умных мыслей и умного стиля общения.
Возможно, «псевдо-умных» и «псевдо-умного», но это неважно. Даже если правы те, кто говорит, что нейронки лишь повторяют кем-либо сказанное, за счёт статистики это будет относиться к большинству реальных человеческих мессаг на форумах и в чатах. Сейчас стиль их вроде бы относительно легкораспознаваем. Но всегда ли так будет, неясно.
Итого: новый пинок в деградацию, о чём предупреждали ещё в 2009. Знаковые слова «не читал, много букв» покажутся нам освежающим ветерком.

Нейронки могут приблизить конец эры относительной анонимности.
Чем больше будет этих маскирующихся в чатах под человека систем, тем чаще будут вздохи по старым временам, когда можно было многословно умничать, получая лайки или в худшем случае высунутый язык, а не равнодушное «забаньте нейронку». Но как убрать нейронок из среды общения? Единственный выход — деанонимизация, заставлять каждого пользователя постоянно при вводе мессаг засвечивать всю свою биометрику или вроде того.
О всяких других угрозах — вроде обесценения аргументов или там исторической истины — мною уже писалось, хе-хе.

21 марта в 18:30

Отключить рекламу

7 комментариев

	Scaverius 21 марта в 22:23
Вы так это пишите, как будто троллей и "ботов" в сети никогда не существовало. Напомню "бот", это не бот, а человек на зарплате, который пишет не то, что думает, а что приказано.

Кьювентри

21 марта в 23:00

Scaverius
Тролли и боты ограничиваются человеческим фактором. За троллями и даже за ботами стоит в каком-то смысле человеческая точка зрения. Важность последнего дискуссионна, впрочем, и существует не для всех. Это может быть важно в социально-эмпатическом смысле. Вместо того, с кем можно поспорить/согласиться/заняться грумингом, перед тобой стена.

	Scaverius 21 марта в 23:34
Кьювентри И в случае троллем и "ботом" перед тобой тоже стена. Там нет дискуссии - тролль хочет поглумиться. бот занят примитивной (или изощренной) пропагандой. 1

Кьювентри

22 марта в 01:01

Scaverius
Социальное взаимодействие не ограничивается дискуссией с закреплёнными позициями сторон по правилам формальной логики. И тролль, и бот могут по-разному реагировать и иногда даже показывать это, не отклоняясь от задачи.

Матемаг

22 марта в 10:30

Но как убрать нейронок из среды общения?

Вернётся институт репутации, лол. Если чел с одним и тем же id стабильно пишет ненейронковое и/или хорошее, интересное, полезное мнение, то его следующая реплика будет воспринята как его, а не нейронки. Но если его пару раз поймают на нейронкоцитатах жёстких, то репа просрана, теперь переходит в разряд нейроботов, создавай новый акк, хех.

Кьювентри

23 марта в 03:07

Матемаг
Позволяет отличать годные посты от негодных, но не человеческие от нечеловеческих. То есть при нынешнем развитии ИИ сойдёт, а в будущем — неизвестно.
С другой стороны, чем более годные мнения научатся генерировать нейронки, тем больше у людей будет искушение приписать им квалиа, так что, может, и неважно.

Матемаг

23 марта в 07:27

Кьювентри, позволяет отличать что угодно от чего угодно, если отличить вообще можно. Ну если нельзя, то понятно, что нельзя, хех. Если разница сколько-нибудь существенная есть между нейронкой и человеком, то оно отличается. В плюс идёт то, что нейронки не умеют выдерживать какой-то конкретный стиль, если их специально не просить, чего большая часть ленивых мозгом юзеров делать не будет - они же ленивые мозгом, ну.

чем более годные мнения научатся генерировать нейронки, тем больше у людей будет искушение приписать им квалиа

Потому что люди тупые в массе своей, увы. Люди не то что квалиа нейронкам - они неполноценность чернокожим или все беды своей нации евреям приписывать умеют, хех.