Dart Lea
Золотые слова, именно про это я вчера писала - не отказывать авторам в эмоциях. Они не роботы с "о, спасибо, я буду выписывать героев лучше"
Они люди. Как все мы. И авторы и читатели суть одна - люди.

Lady of Silver Light
Люди не могут выражаться исключительно так, как вам бы понравилось, они выражаются так, как умеют. И разность способов донесения мыслей не повод не слушать человека.

*молча посмотрела с круглыми глазами, не поняла смысла спора, уползла читать дальше...*

AnfisaScas
Добавление в коллекцию, вроде б.

Diamaru
Конечно не повод, но, на резкость у многих может возникнуть реакция защиты. Разной силы и проявления.
Я тебе если помнишь сказала "спасибо, я учту"
Учла то, что для меня было применимо, объективно и я могла доработать.
На остальное - плюнула, извини уж, потому что как ты сама признавала - это фломастеры.
И очень часто для авторов, особенно эмоцианалтных фломастеры и объективность смешиваются.
Поэтому эмоции надо проживать, признавать и отпускать и уже потом трезво и рационально смотреть на вещи.

Lady of Silver Light
Я все негативные отзывы и даже отзывы с каплей негатива читаю одинаково: "Автор, вы лох и дебил, потому что..."
Мне абсолютно пофиг, насколько мягко или жёстко меня ругают.
Обижаюсь решительно на все. Вдох-выдох. Начинаю читать по строчкам и разбирать замечания по пунктам.
И все, мозг занят поиском аргументов и контраргументов, эмоции уходят.
И замечания тут же делятся на четыре корзинки:
1) О, да, мой косяк.
2) Для этой работы не косяк, но в следующих надо быть осторожнее.
3) Фломастеры.
4) Дебил тут не я. Да, и такое есть)
И все)

Aviannyshka
Спасибо)

Viara species
Ты только что описала совершенно адекватную реакцию человека
Я про это и говорю.

Lady of Silver Light
Так в том и дело, что это реакция. Нормальная реакция, через которую нормально проходить. И странно обижаться на читателей, которые ее вызывают.
Ну и да. Форма замечаний вообще не особую роль играет.

Честно говоря, радость оттого, что мне задали новое направление движения, во много-много раз сильнее односекундного расстройства.

Lady of Silver Light
Ты до этого писала, что вообще все замечания к тексту негативные - вкусовщина.

Viara species
Не-а, не странно, первые минуты не странно, потому что эмоции от отзыва автоматом переносятся на автора. Таков механизм.
Пока не включится рациональная часть (у всех период перехода разный) и не скажет тебе "начинаем фильтровать"
Опять же для всех по-разному.

Lady of Silver Light
Ну так эти первые минуты в любом случае надо пережить, такова жизнь.

Viara species
Ага, и не сосредотачиваться на них, если уж работа вынесена на конкурсный суд.

Diamaru
Если это не указания на орфографию и стилистику - да.
Если это не ошибки правописания, пунктуации, повторов, неправильного употребления и формы слов - да.
И не отказываюсь.
Потому что мне безумно понравился рождественский текст о Гарри и Снкйпе. Полный ООС, но мне понравилось
Вкусовщина же?)

Viara species
Ну так я о чём? Именно об этом
Diamaru
И об этом тоже.

Lady of Silver Light
А литературное мастерство с сотней-другой написанных учебников по стилистике и драматургии - это не, не бывает? Тоже вкусовщина?
Кмк, чтобы написать литературный текст не достаточно просто ставить запятые в нужных местах.

Да тут, дамы, спор бессмыслен. Каждый все равно при своем останется. Универсального рецепта нет. Каждый по своему обидчив, а кому-то критика прямо нужна, потому что это его движок прогресса.
Я вот вообще сейчас не иначе как дзен словила - вместо того, чтоб пойти почитать или пописать на следующие конкурсы или покрывшийся пылью оридж вдруг ощутила тоску от утраченной веселой розоватой авы... Что стояла у меня дольше 10 лет. Но принципы такие прицы, что счас Лейка пыхтит и рисует себе розовую-розовую аву. И ваще не думаю про фидбэк😂 но это пока руки заняты, а вот потом))

Lady of Silver Light
Если в шапке стоит ООС, то безусловно)
Если нет, то нравится/не нравится - все ещё вкусовщина, но автору надо дать по шапке.
Нет, понимаешь, текст с ООС может _нравиться_. Мне самой нравится иногда, потому что там крепкий сюжет, глубокие, пусть неканонные характеры...
Более того. Меня иногда на эмоцию сильную может пробить и совершенно бездарный текст.
Я поставлю "понравилось" - моя вкусовщина. Но объективно тыкни палочкой, и текст развалится. И я скажу об этом автору, и это будет не вкусовщина, а нестреляющие ружья, нелогичное развитие характеров и куча сюжетных дыр без обоснуя.

Diamaru
"вспоминает сотни писателей, которых читают и перечитывают, и которые этих учебников в глаза не видели"
Да, потому что я допустим ненавижу писать длиннющие описания помещений и природы и вообще всего. По учебникам это "надо, а без этого ты никто"
Ок, я буду для кого-то никем, а кому-то понравлюсь.
мне норм. И слова и посты других где бы не было меня не тронут