![]() #крипота #читательское #минутка_нытья
Сколько же современных авторов крипоты совершает классическую ошибку КТО ТАДА ПИСАЛ. Это когда весь рассказ ведется от первого лица, чем создается эффект живого свидетельства, типа Я осторожно открыл дверь и замер. В моей комнате был полный бардак. И все бы ничего, но в таких случаях героя в конце убивать нельзя (если, конечно, лор не допускает, что мы можем беседовать с мертвым человеком). Ведь если рассказчика в конце настигает НЕХ, то кто сейчас нам все это рассказывает? *ворчит* в нулевые это еще точно считалось дурным тоном 9 апреля в 10:39
6 |
![]() |
Jinger Beer Онлайн
|
Жанр криппипасты или настоящих ужасов, когда рассказ идет от участника происшествия или от свидетеля ужасного события, или же от идущих по следу (найденный дневник или видеокамера с записью), мертв.
Даже если кто опишет реальный случай встречи с неведомым и страшным, он утонет в миллионах бредовых выдумок, а точнее — фальсификациях, и никогда и никем не будет признан за реально произошедшее событие. Идеально для потусторонних или иных сил :) Люди, овладевшие способом мгновенно обмениваться любой информацией, превратили ее в бесполезный шлак. И - да. Самый яркий признак того, что вы читаете фальшивку, это подлинное имя автора текста. И авторские права на него :))) 1 |
![]() |
|
можно, но есть нюансы
|
![]() |
Savakka Онлайн
|
не ну если от первого лица в настоящем времени, то нормально
(а если в прошедшем, то возможно рассказчик всё-таки не погиб, или он уже не человек) 2 |
![]() |
Savakka Онлайн
|
или ещё как в "Дневнике хаффлпаффки" (так кажется, или пуффендуйки?), когда "сейчас допишу и пойду"...
|