Коварно как опрос сформулирован. Все 3 варианта предполагают, что людей, которых – тайно или явно – не тянуло бы к этому жанру, просто не может существовать в природе. И что отвернуться от него можно только скрепя сердце 😁

Совершенно норм. Даже запойно такое читать, когда вокруг полный был пушистый белый зверёк, я перечитала тонну ромфанта

Попробовала пару раз. Те, что в историческом сетинге, например в роде Анжелики, неплохо заходят. Но даже в Анжелике мои любимые части о том, как она восстание поднимала или выживала в Америке. А вот когда попробовала прочесть что-то из работ Бенцони, не смогла. Было откровенно скучно. Так что вопрос не о стыде, а о предпочтениях.

Глубочайшим образом пофиг! Но некоторые отбитые фанатики этого дела вызывают мимолётное сочувствие.

имхо, это неинтересно.

Не читаю такое, так как вообще не люблю отношеньки в книгах.
Понимаю почему для кого-то это может быть гилти плэжер, но лично я стыдным это не считаю.

Что в их чтении такого, чего надо было бы стыдиться?

Сам прочитал несколько тайтлов в жанре романтоты (японских, русские и латиноамериканские для меня вообще несъедобны, другие не пробовал). Скорее, проблема была в том, что рассказ про нормальные отношения скучен. Такие отношения и в жизни интересны только самим участникам. А вот рассказ про ёбнутые отношения — там по-разному бывает. Попадались как интересные истории, так и бесячие.

Софочка
Так же

Тайно читаю, не осуждаю

А мне даже кажется прикольным иногда подойти к бабушкиному шкафу и взять "Анжелику", или какие-нибудь там "Дикие сердца" или какой-нибудь арлекиновский романчик - легкий и незатейливый как по оформлению, так и по содержанию. Просто лулзов ради полистать, поискать какой-нибудь момент с претензией на душещипательность... да и чего греха таить - возможно, "взять на вооружение" для своих работ.
Зачем чего-то стыдиться, зачем создавать себе какие-то табу или ограничения?