↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
EnniNova
29 апреля в 15:52
Aa Aa
БОЛТАЛКА КОНКУРСА ЦВЕТЫ ЖИЗНИ 2

#конкурсы_на_фанфиксе продолжаются и мы приглашаем вас в самый добрый, самый уютный, самый милый конкурс, где каждое слово о детях, для детей и вместе с детьми, ведь дети - это наши любимые #цветы_жизни.
Приходите писать, читать, восхищаться и впечатляться. #болталка ждет вас.
29 апреля в 15:52
20 комментариев из 3232 (показать все)
Ellinor Jinn Онлайн
EnniNova
Старый - это "Гостья из будущего"? Смотрела, конечно. Я говорю про новый, 2024 года. Думаю, это далеко от книги.
Так Гостья из будущего тоже очень далека от книги.
AnfisaScas Онлайн
Кстати, как впечатления от новой экранизации?
Sofie Alavnir Онлайн
Сказочница Натазя
Так Гостья из будущего тоже очень далека от книги.
Мне нравится опубликованный в виде отдельной книги первоначальный сценарий фильма. Уже не совсем то, что в книге, но пока ещё и не фильм. Если честно мне он нравится больше того, что получилось в итоге.

В принципе не могу сказать, что какая-либо из экранизаций Алисианы мне сильно нравится, они всегда как-то теряли яркость книг (а я в детстве прочла их все, и даже побочный цикл Коры Орват).

AnfisaScas
Кстати, как впечатления от новой экранизации?
Никак, я решила сознательно отказаться от её просмотра, когда поняла, что это очередная экранизация "только на словах". Чего стоит один только худющий Весельчак У, который, строго говоря должен выглядеть скорее, как на этом потрясающем фанарте.

В целом на дух не переношу "экранизации", которые даже не пытаются добросовестно экранизировать первоисточник. Всегда их игнорирую, как только всё становится понятно, даже когда речь идёт о моих любимых книгах. Скажем, из того сериала якобы по циклу "Стража" Тэрри Пратчетта я до сих пор не видела ни серии, равно как и не смотрела сезоны Благих Знамений после первого.
Показать полностью
Sofie Alavnir
Я больше о том, что старый фильм "Гостья из будущего" Очень сильно отличается от книги "Сто лет тому вперёд". И да, я тоже читала всего Булычёва.
Sofie Alavnir Онлайн
Сказочница Натазя
Я больше о том, что старый фильм "Гостья из будущего" Очень сильно отличается от книги "Сто лет тому вперёд". И да, я тоже читала всего Булычёва.
Важное отличие тут в том, что пусть старая экранизация и отличается в фабуле, однако плюс-минус сохраняет тех же персонажей с их характерными особенностями и персоналиями, остаётся верна идеологическому наполнению Булычёва и по возможности сохраняет глобальный сюжет книги.

То есть это то, что я могу назвать экранизацией: декор поменяли в связи с необходимостью переделать книжное, медленное повествование в более динамичное (хотя какая ещё динамика в кино СССР, боже) киношное повествование, но суть, ключевые смыслы передать передали настолько, насколько это только представляется возможным при переходе из текстового повествования в визуальное.
Sofie Alavnir
Ну вот тут не соглашусь. Переделали в старой экранизации достаточно много, начиная от ключевого образа Коли, до включения идеологических образов - Полины, например. Или Вертера.
Вспомним и про то, что сюжетно космические пираты не охотились изначально на миелофон, они вообще отнести случайно услышали. В общем, для меня экранизация и книга это два разных произведения с весьма отдалённо похожим сюжетом.
Ellinor Jinn Онлайн
AnfisaScas
Кстати, как впечатления от новой экранизации?
Мне очень понравилось! Да, осовременено, но я не воспринимаю фильм как экранизацию. Просто по отдаленным мотивам. Весельчак У - отдельный кайф! Игра потрясающая! Коля тоже интересным вышел
Sofie Alavnir Онлайн
Сказочница Натазя

Agree to disagree, в таком случае.
AnfisaScas Онлайн
Ellinor Jinn
Просто ППКС❤️
Не воспринимаю фильмы снятые по книгам из-за того, что обычно они довольно сильно отходят от оригинального сюжета, но здесь было довольно легко абстрагироваться и смотреть как что-то незнакомое.
AnfisaScas
Ellinor Jinn
Просто ППКС❤️
Не воспринимаю фильмы снятые по книгам из-за того, что обычно они довольно сильно отходят от оригинального сюжета, но здесь было довольно легко абстрагироваться и смотреть как что-то незнакомое.
Иногда это только на пользу. Насколько я люблю фильм "Звёздная пыль", настолько я терпеть не могу одноименную книгу Геймана.
AnfisaScas Онлайн
Очень хотела притащить на детей одну работку. Совсем маленькую. Но эта маленькая решила, что такой оставаться не хочет. И теперь я понятия не имею что там дальше писать. Видимо не судьба... Уже не первый день думаю, но без толку.
AnfisaScas
Возможно, у этой работы большое будущее)) У меня так некоторые задумки разрослись тоже...
AnfisaScas Онлайн
мисс Элинор
Может. Но блин, это была зарисовка по детским впечатлениям. Впечатления кончились, зарисовка - нет.
AnfisaScas Онлайн
Вопрос ко всем тем, кто старается читать от половины работ на конкурсах: большие цифры в счетчике радуют глаз или напротив, вызывают желание пройти мимо?..
AnfisaScas
Радуют)
Sofie Alavnir Онлайн
AnfisaScas

Я либо читаю все работы, либо только приглянувшиеся. В первом случае, большие цифры не радуют чисто с прагматической точки зрения (there's only so much you can manage to read in 12 days), во втором зависит, но если очень хорошо написано, то и 100+ КБ можно прочесть без проблем.

Помню, очень огорчалась, когда один из моих конкурсных фанфиков перевалил за 40 КБ, была уверена, что большинство не станет читать работы больше 30. На удивление, это оказалось не так.
AnfisaScas
Меня чаще огорчают, поскольку мне ближе малый формат. Но если текст зацепит, то прочесть не проблема. Вопрос в другом - что большой текст я изначально с меньшей долей вероятности открою
AnfisaScas Онлайн
Фоксиата
Вот да! Та же история. Была бы, наверное. Но я обычно выделяю себе кусочек конкурса, который прочту точно, а там уже не так важно. Но все равно сложно. Смотришь и думаешь о том, как читать будешь.
Хотя казалось бы! Нет же трудного ничего в этом...
AnfisaScas Онлайн
Хотя сначала наоборот радовалась только...
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть