![]() #книги
Я прослушала роман нового автора, я в восторге и делюсь. Абрахам Вергезе — американский писатель и врач, профессор Стэнфордского Университета, один из руководителей Стэнфордской Медицинской Школы. Профессор медицины пишет романы. Их всего два (кроме мемуаров): «Завет воды» (The Covenant of Water) и «Рассечение Стоуна» (Cutting for Stone). Конечно, в них много болезней, а главные герои – врачи. Но уникальность книг Вергезе в том, что он невероятно красочно и достоверно описывает Индию (с 1900 по 1980г), рассказывая историю семьи в южной части страны, а также Эфиопию (с 1940 по 2000). И делает это очень умело, потому что его родители родом из Индии, а родился и вырос он в Эфиопии. Почему я неистово рекомендую прочесть или прослушать его книги (я слушала в начитке Алексея Багдасарова, он великолепен)? Начну с романа, который прослушала первым, хотя написан он вторым. Про "Рассечение Стоуна напишу позже". Итак, «Завет воды» 2024 ! г. Двенадцатилетняя девушка выходит замуж за мужчину, значительно старше себя. Ей предстоит стать главой семейного клана и совладать с недугом, переходящим из поколения в поколение. Автор рассказывает историю героев и виртуозно ткет полотно истории Индии и тех перемен, которые произошли со страной в XX веке. Плюсы и восторги. 1. Исторический и культурный сеттинг, в котором судьбы простых людей переплетаются с событиями, о которых мы все знаем, но не смотрели изнутри (да, я читала Шантарам, но «Завет воды» понравился мне больше). Кастовость, уход британцев, система образования и медицины – всё это сочится из истории, но в центре всегда люди, а не события, и это главный плюс. Тёплое отношение к земле своих предков, как к драгоценному наследию, ощущается с самых первых страниц романа. Потрясающие описания прибрежного региона, традиционных поселений и рутинного сельского быта соседствуют в романе с изображением легендарного Мадраса. 2. Медицина. Автор необычно описывает внешность героев (строение черепа, надбровные дуги, цвет кожи с причиной бледности или красного носа), а также обучение на врача в Индии и Британии. Местами книга физиологична до такой степени, что хочется прощупать собственную печень и щитовидку, проверить радужку глаз или цвет языка Беременность и роды, а также сопутствующие проблемы тоже описаны весьма подробно, как и секс. Проказа, солнечный ребёнок в главных героях, экстренные операции в полевых условиях и в больнице Мадраса, загадочный недуг семьи, который удаётся диагностировать и многое другое. 3. Религия. История большей частью происходит в Парамбиле – штат Керала, где большая христианская община. Однако многообразие и терпимость людей разных религий (языков, традиций, культур, суеверий) – это лоскутное одеяло Индии, надорванное колонизацией и ею же заштопанное. Отдельно хочу отметить главу, в которой я хохотала, когда американский проповедник читал проповедь общине, а местный переводчик его переводил (на свой лад). Пожертвований сдали много))) 4. Герои. Их много, и каждый ярок. В книге главной героиней можно назвать Большую Аммачи (архетип матриарха), но роман настолько большой, что проникаешься судьбой всех героев семьи и их друзей (соседей, коллег). Да, это семейная сага, с такой палитрой взаимоотношений, что скучать не приходится. И много героинь, но без навязчивого феминизма. Прекрасен и трагичен образ женщины-художницы и скульптора, которая выбирала мужа по одному критерию – позволит ли он ей заниматься любимым делом или запретит. Её скульптура с загадкой – тоже часть истории. Любовные отношения показаны достоверно и откровенно, интимные сцены местами завораживают, местами вызывают гнев, сочувствие или противоречивые чувства. И все они хороши. 5. Вода. Её много, она даёт жизнь, она отдельная героиня истории. С неё все начинается, ею всё заканчивается. С ней связана семейная болезнь, но вода здесь не только из-за этого. 6. Природа, слоны, кокосы, еда, быт, дом. Как же это вкусно читать. 7. Вергезе - мастер сюжетного саспенса кмк. Финалы логичны, все дыры закрыты. Из минусов – небольшой перебор с пафосом, но на грани излишней чувственности, так бы я сказала. Есть сдержанные герои, которых хочется стукнуть по башке, а есть мечущиеся до такой степени, что хочется вколоть седативного. Но это ощущение возникает лишь местами. В целом, герои великолепно прописаны. И если он излишне мечется, то ты понимаешь, почему. Ещё один неизбежный минус для меня – много трагизма и смертей, в том числе детских (Индия начала 20 века). Главные герои, правда, большей частью умирают в преклонном возрасте, но всё равно про их уход читать больно. Автор не щадит читателя. Это книга о любви и прощении, о поиске себя, о справедливости и вере. Гуманизм и разум торжествуют. Очень хочется с кем-нибудь обсудить! Приходите. Напомнило Маркеса. 4 мая в 09:30
10 |
![]() |
|
Magla
Насчет трансплантации не знаю, конечно, поймать его не поймала, но с хирургами он консультировался до и после и был на операциях, так что я ему доверяю. Но налажать всё равно мог. А в общей практике, диагностике и т.д. много интересного, в том числе и из истории медицины. Я понятия не имела, что такое фистула, например. У него в "Рассечении" есть Гхош, который, вероятно, ближе всех автору. Он, как и Вергезе, склонен не к цинизму, а к эмпатии как ключевой способности врача, и это, конечно, то, чего пациентам часто не хватает. Автор много работал с ВИЧ-инфицированными, это оттуда, думаю. Вообще пара Гхош и Хема такие прекрасные, мне запомнилась фраза - когда Гхош увидел, что Хема вернулась из Индии и поправилась, он подумал: "Любимого тела стало больше". Это было так мило. Мне понравился взгляд ребенка и подростка, как всё подано. А еще там Селассие и пошедшие от него растаманы) Интересно было узнать подробности. Линия Генет и Мэриона в последней части высосана из пальца, лучше бы она погибла в сопротивлении, а автор нашёл бы для героя настоящую любовь. Ну уж как вышло. |
![]() |
|
с хирургами он консультировался до и после и был на операциях, так что я ему доверяю Все товарищи, которые снимают фильмы и сериалы про медицину тоже консультируются и бывают на операциях, но косяков потом все равно остается очень много. Здесь было только два. Но я их заметила и поморщилась, возможно еще и потому, что ожидания были высоки.Линия Генет и Мэриона в последней части высосана из пальца, лучше бы она погибла в сопротивлении, а автор нашёл бы для героя настоящую любовь. Ну уж как вышло. Вот да. Это все как раз попахивает дешевым фикрайтерством( Я понятия не имела, что такое фистула, например. Ну, фистулу я знала с детства, собаки Павлова же))Он, как и Вергезе, склонен не к цинизму, а к эмпатии как ключевой способности врача, и это, конечно, то, чего пациентам часто не хватает. Автор много работал с ВИЧ-инфицированными, это оттуда, думаю. Фишка в том, что эмпатия с цинизмом у врача обычно прекрасно сочетается. Но я допускаю, что Вергезе именно такой, а мне по жизни попадались другие. Но это уже мои личные проблемы и хотелки. Вообще, это для меня в тот год однозначно была самая яркая книга, этого у него не отнять. 1 |