Я читала "Рассечение Стоуна". Двойственное впечатление. С одной стороны, это точно не пустышка, местами очень сильно и круто и то, что ТС описала выше, имеет место быть. Но с другой стороны никогда еще у меня не было такого ощущения, что сюжет с 3/4 дописан фикрайтером средней руки. И как следствие, очень неприятное послевкусие, хотя большую часть книги я была очарована и текстом, и сюжетом...
Маркеса, к счастью, я не вспомнила, а то бы бросила. Но и правда есть что-то общее.
А еще притащили снова эту обузу - Эльку с Феликсом, снова ни минуты покоя, контролировать их надо прям неотлучно:
вдруг Феликс снова телевизор уронит?
а Элька, как всегда, есть не хочет, тоже надо проследить, голодная собака - лишняя головная боль
а хозяйка в компьютере не соображает, без помощи никак не разберется
и снова полочку проверить
что значит - нинада, совсем, что ль, совесть потеряла?
Фсё, кошь усталь