![]() криминальный #опрос
Какой подход вам кажется более адекватным?Публичный опрос
Российский. Есть возраст наступления уголовной ответственности, он должен соответствовать общественному запросу, но если ребенок совершил преступление ДО наступления этого возраста, то привлекать его к уголовной ответственности нельзя США. Есть жестокие и продуманные преступления, за которые виновного должны судить, даже если он еще ребенок. Тот, кто способен совершить взрослое преступление (например, убийство или изнасилование), способен и срок взрослый получить. А возраста уголовной ответственности как такового нет Проголосовали 58 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи 4 мая в 09:58
|
![]() |
|
Честно говоря, не знаю, что ответить, потому что не могу представить себе плюсы и минусы обоих подходов. Некомпетентен. Может, кто-нибудь в коммах разъяснит, в чём разница в последствиях?
1 |
![]() |
|
Американская практика больше всего подходит под реалии современного общества.
|
![]() |
ReznoVV Онлайн
|
Есть статистика, которая говорит, что с охраной правопорядка в США всё в целом весьма печально. Конкретно по подростковой (12-17 лет) преступности картина такая: последние несколько лет она держится в коридоре 100-200 тысяч преступлений в год, и это просто прекрасный показатель в сравнении с 90-ыми, когда она и до миллиона добиралась. Из них что-то около 2-2,5 тысяч убийств сейчас (и примерно в десять раз больше в 90-ые).
Показать полностью
В России в последние годы до суда добирается около 8-10 тысяч дел по несовершеннолетним в год, из которых больше половины – хищения. Ежегодно несовершеннолетние совершают 200-300 убийств. Разница с 90-ыми в России, конечно, куда более выраженная: на пике в 1995 у нас было зарегистрировано больше 200 тысяч преступлений несовершеннолетних, из которых больше тысячи – убийств. С учётом того, что разница в населении между РФ и США ~2,3 раза, а в преступности несовершеннолетних – в 10, американская система явно работает хуже. Даже если принять во внимание, что, в силу особенностей правовой системы, до суда в РФ доходит меньший процент дел. Конкретно в случае убийств, которые в обоих странах являются предметом уголовного разбирательства в случае с несовершеннолетними, ситуация весьма показательна. Если, конечно, не считать эффективность палочками. |
![]() |
|
ReznoVV, тут сложный вопрос, как отделить от всей специфики США и РФ конкретно этот аспект. Есть подозрение, что он из статистики даже с мясом не выдерется. Надо больше стран с разными вариантами.
|
![]() |
Глиссуар Онлайн
|
ReznoVV
Так дело именно в том, что все преступления детей до 14 лет в РФ не попадают в статистику, так как преступник не достиг возраста уголовной ответственности. То есть, нет приговора, нет и в статистике. Где-то в отчетах ПДН если только. А в США можно в суд тащить хоть семилетних. 1 |
![]() |
ReznoVV Онлайн
|
Матемаг
Так я и написал, что у них охрана правопорядка хромает в целом. Конкретно пенитенциарная система явно не справляется с задачей самим фактом своего существования предупреждать преступления, как минимум. Глиссуар А в США можно в суд тащить хоть семилетних. По данным за 2023 год по убийствам, на преступников до 13 лет приходилось менее 1% случаев от всех несовершеннолетних (учитывайте, что на графике 17-летние отнесены уже к следующей группе относительно 13-16 лет):![]() Не думаю, что тут какая-то статистическая аномалия в сравнении с обобщённой статистикой по преступлениям. |
![]() |
|
ReznoVV, поэтому нужно не-США с подходом к детям, как в США...
|
![]() |
Marlagram Онлайн
|
чум_АК
В Швеции примерно так же недавно было, только внутри понаехавших диаспор... 1 |