Виктор Некрам
Да, вы правы https://www.bbc.com/russian/news-61929752

Президентский указ, об интернировании японцев (просто как наиболее удобный прецедентный закон такого плана) - не уголовный.
И? Прецедент закона о сегрегации по совокупности признаков есть? Есть. Принимаем новый, ждем пока его по суду отменяет дискриминируемые суперы при условии что им разрешат донести свою версию событий. А могут и не разрешить


Ладно я поставлю вопрос немного по другому. Что мешает группе таких легализованных суперов объявить город Нск своей территорией и банально душить всех остальных работающих там, потому что это прямое покушение на их доходы.
Что мешает группе нормизов выбирать подходящих суперов и ставить их на нужные позиции в их городе, для того чтобы выбранные суперы не лезли куда их не просят?

Конём в вакууме я напоминаю является ваш вопрос, потому что вы не указали ни сеттинг, ни местность, ни тип суперов, и мы в дискуссии берем некое среднее по больнице адаптированное для реалий здесь и сейчас планеты Земля с учётом её культурно-исторического бэкграунда


Мне как то ближе пирамида потребностей по Маслоу.


Не рэкетирует когда? Сейчас или в прошлом? Сталлоне занимал деньги на свои фильмы у мафии, Канье в войне лейблов отсегивал в общак корешам, кто такой Дрэйк в душе не ебу, Айлиш из ютуберных миллениалов это совсем другая атмосфера, хотя если у неё есть лейбл и продюссер - то платит.
Шварц и Сталлоне работали и снимались у Вайнштейнов, кто это такие и чем они знамениты кроме секс-скандалов погуглите поподробнее, деньги там отмывали через них только так. Шварц помимо прочего ещё и в политике поучаствовал через клан Кеннеди у которых очень разноплановые интересы и инвестиции.
Разумеется не все продюссеры повязаны с криминалом, но большинству так или иначе приходится, потому что одна из задач преступности в частности это отмывание денег и их легализация и шоубиз в этом плане золотая жила. Ну а у преступности есть свои пути, кокаиновая разводка или наличие бывшего любовного интереса у которого есть фотки голой жопы, были актуальны аж до 10х годов.
Сейчас разумеется стало потише, потому что большие корпорации тоже много кого сожрали, но схема инвестиций, реинвестиций и их защиты остается прежней.
Херовый ты город для примера выбрал https://chicago.suntimes.com/city-hall/2019/5/1/18619166/chicago-s-impound-racket-is-unconstitutional-lawsuit-says
Буквально первый запрос в гугле по теме модерн рэкет Чикаго
Нет в отношении того что на центральной улице не будут бить стекла ты прав, Даунтаун рэкетируется мэрией и муниципальными службами, а не братками. А вот окраинные районы вполне по старому рэкетируют
В Лос Анджелесе например у каждой банды есть свой квадрат с которого они получают деньги за то что не пускают туда другие банды ломать и грабить
Если банда кого пропустила и поломали пограбили, то могут осознавая свою вину не брать денег в этом месяце или взять меньше.

Это твой вопрос таким образом построен, что за наезды вообще?
Ещё раз - в природе деньги не берутся из воздуха, экономика так не работает. Наличие потока денег подразумевает их источник и зависимость от него. Финансовая независимость в плане наличия запасов, подушки или инвестиций всё равно подразумевает наличие банковского счета, данных расчётно-учетной системы и налоговых выплат.

Оооооо началось блядь
Я просто замечу ещё раз- я привожу примеры по ситуации и беру их не только из РФ. Приплетать начал ты, как и кидаться обвинениями в ватэбаутаутизме.
При капитализме я открою тебе тайну - везде хуево, это система контроля и эксплуатации которая предназначена для выжимания доходов путём выжимания ресурсов и людей.

Да, очень похоже на то, как ты начинаешь кричать о том, что быть такого не может чтобы в США актеры платили в гильдию, а гильдия контролировала актеров путем права объявить забастовку во время которой они не имеют права выходить на работу
Ну или твои вопли о том что рэкет это только РФ и девяностые, нигде рэкета нет и не осталось.

Ну у меня есть пара вопросов к этой схеме, но в целом Кларку и правда пора пересмотреть некоторые свои финансовые обстоятельства.

PiriReis
Лень подробно расписывать. Если коротко, сперва рассказываете про ужасный рэкет, который приходит ко всем богатым и знаменитым. Потом на прямой вопрос, кто рэкитировал звездных мультимиллионеров рассказываете сказки, которые в лучшем случае имеют отношение к отмыванию денег и рэкету не самих актеров, а воротил кинобизнеса их руками.

Конкретно, кого из современных знаменитостей, кроме Стивена Сигала ставили на бабки по беспределу?

Да и то, тех кто наехал на Сигала потом посадили. А ему хоть бы хны. Шото никто его не наказал.

PiriReis

Не говоря уже о том, что попытка наезда на какого-то нибудь не очень сдержанного супера может закончиться тем, что Джон Готти до суда бы просто не дожил. А может вся его семья не дожила.

Метать бутылки с зажигательной смесью в окно не только мафия умеет. А попытаться угрожать какому-нибудь человеку, специализующемуся на жёстком противостоянии с преступностью и к тому же умеющему ум, фантазию и волю, монетизировать свои способности - ну такое.

Аргументов нет?



Окей гугл!:



Окей википедия!:

fancic reader
Мы снова возвращаемся к вопросу о том, а о какого типа суперах идет речь?
Ну Супермэн, Хомлэндер это понятно, но есть например Марсианский охотник, который боится огня или например Термит, которого запинали Бутчер и Французик.
Потом снова - а вы уверены что вся история с супером не будет провокацией спецслужб с целью ужесточить за ними контроль? Самый простой и очевидный вариант, ЦРУ и ФБР так с черными пантерами сделали кстати

Наконец, а почему вы так уверены что у мафии не будет своих суперов? Вот уж у кого кого, а у организованной преступности возможностей платить не меньше чем у государство, а блэкджек и шлюхи в комплекте идут быстрее и проще.
Не говоря уже о том что контркультурная и протестующая молодежь падка на thug life

Ну и это будет эскалация в которой победит та сторона, которая первая определит куда бить и нанесёт удар с нужной силой. Только в случае супера это одиночка, а в случае организованной преступности - система со связями в официальной системе.
Достаточно ровно одного правильно подкинутого трупа и вот уже к "борцу с умом и фантазией" у общественности могут возникнуть вопросы - а хуле он убил отца трех детей и примерного гражданина ударом в лоб?
Уж извините, но преступность знает толк в жестокости не меньше, а то и больше чем борцы с ней, мексиканские наркокартели прямо эталонный пример отморозков, у которых и власть, и деньги, и жестокость и что-то нихуя примеры одиночек вигилантов которые став камикадзе убивают двух-трех не исправляют ситуации
Так что опять же вопрос откуда такая однозначная уверенность что мафия не найдет менее морально стойкого, но более сильного супера, или не подставит супера в такую ситуацию при которой он в глазах общественности станет не мучеником, а отморозком?
Наконец о какой неуязвимости суперов идет речь? О супермэне? Или о кейпах из Червя?
Так это разные градации

PiriReis
Ещё раз, у каких современных американских знаменитостей преступность вымогала деньги просто по факту того что они богаты и знамениты? Не вложилась в их проекты, не одолжила денег, а вымогала деньги. У каких конкретно?

Как минимум потому что монетизировать свои способности путем работы на преступность если мы говорим о благополучной стране всегда будет меньше людей, чем легальными способами: полиция, армия, шоуменство и прочие вышеописанные способы, заменяющие спорт и шоу.

И скорее всего преступности останутся одни отбросы и второй сорт.

Т.е. недостаточно подтвержденных фактов драгтраффикинга, секстраффикинга, связей с криминальными семьями и мутных инвестиционных схем вроде MGM.

Тебе уже давал ссылку, на то как это работает. Не платишь агенту-продюссеру - не будет ролей. Да, доказать что за продюссером стоит мафия напрямую сложно.
При этом даже если кого-то и будут шантажировать или запугивать далеко не факт что ситуацию будут выводить в публичное русло
Наслаждайся:
https://ew.com/article/2009/10/09/blackmail-hollywood/

fancic reader
Это почему? Вот конкретно есть супер
Предположим неуязвимый к пулям и умеет например кидать ножи из воздуха
Ему предлагают работать в шоу, работать на государство, работать сдавая металлолом, или к нему приходит мафия и предлагает денег, обещает не трогать его семью и т.п.
Фанкик, ты уже немного задолбал с тем что ты ситуацию меняешь на ходу без конкретных исходных. Вот теперь ты взял благополучную страну добавил
Окей.
Требую
Назови мне эту благополучную страну.
Лихтенштейн? Финляндия? Норвегия? Конкретно назови страну и докажи что там работать в медийке или на государство будет выгоднее чем на оргпреступность или её международных представителей.

А может наоборот? Логика социал-дарвинизма если что применима в обе стороны, в Черве вон Лунгу было не по кайфу работать на Протекторат он и был топ альфой своего района
В Марвел полно суперпреступников которые героями вытирают пол, Дум, Мандарин, Октавиус.
В пацанах вообще суперпреступники играют в героев, в Особо опасен преступники в принципе изничтожили супергероев в своем мире.
Короче ты задрал брать ситуацию из вакуума гони конкретные исходные задачи и не надо их менять