Да, знали. Более того, оно было прямо описано в посте, который рассказывал про его введение.

Скрыт в блогах или скрыть книги в "неинтересно"?

Скрыт автора или скрыт книги?

Матемаг
Автора и его книги, когда просматриваешь разные выборки.

EnGhost, ну короче обновляющиеся трешефики надо будет повторно скрывать раз в 6 месяцев. Неудобно и непонятно, зачем, ну да пофиг. И без вскрыта находил, так просто ускоряет процесс.

Матемаг
Непонятно зачем, как раз понятно. В общем-то Астероид верно написал, другой вопрос причём тут лицемерие, когда администрация в открытую говорила об этом своём решении и не скрывала мотивации о 6 месяцах.

EnGhost, мне непонятно, я посты администрации там не читал, просто однажды узнал о такой возможности и очень удивился. Поэтому - непонятно. Это неудобно. Наверное, какая-то загадочная логика в этом есть, но какая - я хз. Типа, ты скрываешь то, что не читаешь, особенно это касается автора, потом приходится скрывать снова. Наивная идея, что у бедолаги-читателя за 6 месяцев изменится читательский вкус и он станет читать то, что раньше не просто пропускал, а ажно скрывал? 0_0

EnGhost
Кто эти посты читает? Основная масса читателей явно нет.

Asteroid
Сами себе злобные буратины. Ну серьёзно, администрацию мы не читаем, но обвиняем в лицимерии? А на себя стрелочка не поворачивается?

Upd. Из забавного, емнип, то сразу после этого введения на АТ, мы с Vallle это обсуждали, и я говорил, что это бесполезное нововведение как раз по причине того самого временного ограничения, хоть и понятно чем вызванного.

Матемаг

Скажем так, как я это вижу со стороны администрации, скрывают пользователи в первую очередь не слабых и неудачных авторов, такие в топах редко взлетают, зачастую скрывают тех, кто гонит однотипные коммерческие (спорить, что всё продукты на АТ коммерция я не хочу) продукты, вроде того же Вишневского. Т.е. мы имеем автора с неплохим потенциалом, и если он изменит подход, то его новые произведения вполне могут зайти новой аудитории, даже в лице тех, кто скрыл.

EnGhost
Учитывая количество авторов и текстов, это реально тупо. Столько за всю жизнь не перепробовать, да и вообще, АТ как раз выгодны те, кто гонит контент для масс десятками томов. А тут ещё и не скрыть до конца. Ну хз, с фанфиками хотя бы много брошенок, может, 6 месяцев хотя бы приведут, что пишущийся треш станет заброшенным трешем...

Матемаг
На самом деле не так тупо, как выглядит. Возьмём того же Корнева с циклом 092, небесный эфир и Резонанс. Циклы написаны в разных жанрах, в разных форматах, и даже, я бы сказал, с разными подходами. И читатель 092 вряд-ли станет читать Небесный Эфир, а любителям Небесного Эфира с большой долей вероятности не зайдёт Резонанс.

EnGhost, ну всё-таки автора скрывают обычно за отвратнокачество, а циклы/тексты - за просто "не моё". Соответственно толку автора возвращать? Типа, он прокачался и лучше стал писать? Не, такое бывает, но редко-редко, как я вижу. Обыкновенно или автор сразу плюс-минус норм, но неряшливо, зато интересно пишет. Или автор отвратный и дальше будет лишь чуть лучше. Норм автор может стать хорошим автором и даже отличным. Отвратный? Маловероятно. В общем, выглядит так, будто бы АТ не доверяет мнению читателя, хех.

Матемаг
Прям отвратно качество в рейтингах АТ не поднимается. Это всё же далеко от фанфиков, которые заточены на почесухи кинков, и где качество играет слабую роль. И да, лично я скрываю именно за то, что это просто не моё, чтобы не засорять поиски.

Ах если бы

EnGhost
Пользуешься вот этим нерабочим механизмом?
Лично я пользуюсь скриптами, которые помогают отслеживать дизлайкнутые тексты.
Пост появился потому, что я немного поразился, когда зашел пошерстить список, а там куча дизлайкнутых авторов, которых я не должен, по идее, видеть.

Да. А что тут не так? Если дать обьявлние в газете, что собираешься строить финансовую пирамиду, а потом с честным видом её строишь, то это лицемерие. Не важно, что они где-то там что-то писали. Важно, что механизм сделан так, что вводит в заблуждение.