Криган шерстяной волчара дикарь, с понтами, но кстати я б не сказал что в каноне он стрёмный

Ну то есть на момент Танца

Гилвуд Фишер, справедливости ради, действительность присяги не совсем ясна, учитывая, что она была дана в определенной ситуации, потом изменившейся, и можно всегда оправдаться "мы за дедовские законы"

Гилвуд Фишер, на момент Часа Волка он пиздец стрёмный, на самом деле.

Сьюха – несомненно, но в целом он кмк довольно хитрый дядька который поимел от войны всё чего хотел, показал всем мощь своих лапищ, и в целом полагаю увеличил влияние своего дома на политику королевства. Он не пытался сожрать больше чем мог переварить, как минимум, и в целом больше понтовался чем реально делал что то всратое

Lados
Ну так они и сделали, да, как и половина королевства. Визерася долбаёб, чё тут можно сказать

Lados
Гилвуд Фишер
Вот опять же, даже если в каноне это негодяи, может быть попаданец, как живая камера, как-то на это укажет? Типа вот они злыдни, сделали это, и то, и вот такое, и эдакое.

Или Сам Хайтауэр должен вести себя как-то максимально ужасно.

Гилвуд Фишер
Кстати, раз феодализм на дворе, то негативное отношение сержанта хайтауэра вполне оправданно. Главгерой из низшего класса. а Хайтауэр из одного класса с королем, из правящего. Он просто с младенчества живет с прошивкой, что одни люди живут так, другие иначе, одни другим служат, и не хамят, не наглеют. Смельчаку и герою, что совершил подвиг, окажут милость и наградят, а негодяю что совершил преступление, грозит кара - и это тоже через разрез классового общества. думаю кабы дракона угнал князек какой, с него был бы немного другой спрос, чем с крестьянина сраного.

Да нет, Отто и в каноне в общем нормальный дядька и честный трудяга министр при короле размазне и его ебанутом семействе

В Кригане и его Часе Волка меня честно говоря бесит только то насколько все вокруг обтекают от его мощних лапищ

Хотя так то полагаю остатки штормовиков, речники и прочие успевшие поучаствовать в войне, закалённые сражениями и в целом повидавшие дерьма, наваляли бы тем северянам, возникни конфликт. И те же братья Талли ну вряд ли бы тушевались перед Криганом – они то сука битвы выигрывали и вообще герои, а чё там этот дикарь сделал, бороду отрастил?

Гилвуд Фишер

Автора похоже канон не волнует. сами говорили, дракона седлать кто попало не может, ан нет, гегеша сумел, и в жаренную отбивную не превратился.
Так что с автора сталось бы написать, что Хайтауэр инфернальный злыдень - но он этого не сделал, и мне не за что его ненавидеть.

Да, сразу голову долой, потому что СТРАШНА

Гилвуд Фишер, понимаешь, там просто такой... потрясный портрет охуевшего от вседозволенности получился.
Хочу казню - хочу милую за пизду красивой бабы.
Хочу - переселяю северян в Приречье, мнение приреченцев спросить зачем

кукурузник
Да ладно, на самом деле оригинальный Том очевидно неизвестный внебрачный сын или внук какого нибудь принца – в основном драконьи отпрыски конечно в другом владении Таргариенов живут, но около столицы тоже могут быть, почему нет. Это впринципе объяснимо. Реализация паршивая, вот в чём беда

Lados
Ну как забыл – это емнип даже не он придумал, а то ли Али, то ли совет, наверное даже не без участия Талли – они ж в столице тусовались

И я серьезно: простолюдин с драконом - конечно, неудобно, но простолюдин нужен, чтобы служить, следовательно можно его использовать как слугу на драконе.
А вот лорд - это по-настоящему опасно.

Гилвуд Фишер, еще бы они не соглашались

Lados
Да тащемта могли и не согласиться. У них напоминаю была вот прям там армия, хоть и поредевшая, но уже прошедшая через весь ад и израиль этой войны, если бы они решили укоротить Кригану бороду их бы скорее всего поддержали и другие силы столицы, и у них были бы все шансы – просто у Мартина так исторически заведено что при виде бородищи Старка всякий Талли должен обтекать и осознавать свою ничтожность

Ну и вообще Талли должны обтекать и осознавать, хотя ладно, это уже утрирование

Или хотеть делать ему детей! Это тоже вариант!