кукурузник, вот по ощущению это как раз для категории ненавистников.
Потому что мразотность героя с каждой главой усугубляется.
Я не знаю, я невысокого мнения о чтецах попадасного чтива, но по-моему они всё-таки предпочитают, ну, хоть сколько-то, хоть внешне-формально моральных людей?

Альзо, ЭТОТ АВТОР ОСКОРБИЛ СИСЬГЕ БРАКЕНОВ

Lados
Вообще у меня ощущение. что автор пишет на отъебись, и не переживает происходящее с персонажем.
Ну поработал овцепасом, ну приручил дракона, ну стал приближен к королю, ну взял в жены женщину по расчету - все механически, все быыстро и второпях. И не хватает творческого запала что-то из этого осознать. и нормально описать.

Хотя тут забавное. я обратил внимание, что иногда, когда у автора никнейм просто из имени и фамилии. как вот Аркадий Голубков , это сигнал. Сигнал что ему фантазии даже на никнейм не хватило. а значит на творчество тем более не хватит. Это мое наблюдение, оно не стопроцентно-верное, но опыт есть опыт.

кукурузник, или что он много о себе мнит.

Кстати, никакого решения проблем через ум я не вижу.
"/ГГ решает проблемы в основном за счёт интеллекта и кое-каких скрытых способностей."/- я знаю что это за способность, авторский произвол, вот что.


Lados
Тоже возможно, самомнению автора претит себе никнейм придумывать, он выше этого.

кукурузник, скрытая способность "мерисей"

Кстати, ЛОР сериала соблюден, или проебан?
Инфодампы правдивые. или херня авторская?

кукурузник, он проебывает лор, хотя делает это одновременно с непроёбываниями

Lados
Вот например, драконоблюстители говорят на неком языке, его гг не знает. Это из канона?
Если да, то наверное не просто так этот язык.

кукурузник, говорят, потому что драконы в сеирале понимают только по-валирийски.

Lados
Окей, а гегеша этого языка не знает, драконом непонятно как управляет. еще и происхождением не вышел- очень трепетно я гляжу автор обращается с каноном.

кукурузник, вот ты понимаешь

Да в общем соответствие канону (особенно сериальному) не так важно – но хорошее фикло (да текст как таковой) должен бы чем то цеплять, чем то заинтересовывать – ну на крайняк, раз уж речь про попаданческую жвачку ле классик, хотя бы герой должен быть мало мальски симпатичным для аудитории, а не стрёмным уёбищем с повадками маньяка

Вообще я такое как то не читал никогда, но подозреваю что чтобы сделать целенаправленно отрицательного протагониста, и это читали дольше чем требуется на то чтобы метафорически проблеваться, нужно быть ебать каким крутым писателем.

Гилвуд Фишер, отрицательный протагонист должен быть обаятельным при этом или хоть смешным, как вот Виктарион.

и непонятно,почему Бракены, а не кто еще. для меня это ощущение рандома

кукурузник, если честно, для меня (а я люблю Бракенов!) тоже - особенно потому, что он какбэ встал на их сторону, но говном облил только так и дочку их изнасиловал...

кукурузник
Потому что видимо он запомнил что в сериале такие были

Lados
он кажись хочет в их замке жить, а не в королевском замке в комнатке.

С другой стороны он вон их экс королями рек и холмов обозвал, что не сериальный вроде бы контент (оставим в стороне безответный и в рамках канона вопрос носили ли они именно этот титул), так что видимо по вики по крайней мере ходит. Может сериальной, хз, но ходит

Плюс бракено-блэквудский срач штука вечная и в целом из мелких феодальных конфликтов только он в каноне и показан, может с этим связано