Lados: #asoiaf Предлагаю продолжить обсуждение смешного йашеского фика Драконий лорд здесь =) Кстати, йаш

#asoiaf
Предлагаю продолжить обсуждение смешного йашеского фика Драконий лорд здесь =)

Кстати, йашка ещё и комментарии закрыл.

25 мая в 23:40

20 комментариев из 1177 (показать все)

Показать ещё 20 комментариев

	Lados 23 июня в 20:57
кукурузник, скрытая способность "мерисей"

	кукурузник Онлайн 23 июня в 21:03
Кстати, ЛОР сериала соблюден, или проебан? Инфодампы правдивые. или херня авторская?

	Lados 23 июня в 21:05
кукурузник, он проебывает лор, хотя делает это одновременно с непроёбываниями

	кукурузник Онлайн 23 июня в 21:13
Lados Вот например, драконоблюстители говорят на неком языке, его гг не знает. Это из канона? Если да, то наверное не просто так этот язык.

	Lados 23 июня в 21:16
кукурузник, говорят, потому что драконы в сеирале понимают только по-валирийски. 1

	кукурузник Онлайн 23 июня в 21:22
Lados Окей, а гегеша этого языка не знает, драконом непонятно как управляет. еще и происхождением не вышел- очень трепетно я гляжу автор обращается с каноном. 1

	Lados 23 июня в 21:23
кукурузник, вот ты понимаешь

Гилвуд Фишер

23 июня в 22:01

Да в общем соответствие канону (особенно сериальному) не так важно – но хорошее фикло (да текст как таковой) должен бы чем то цеплять, чем то заинтересовывать – ну на крайняк, раз уж речь про попаданческую жвачку ле классик, хотя бы герой должен быть мало мальски симпатичным для аудитории, а не стрёмным уёбищем с повадками маньяка

Гилвуд Фишер

23 июня в 22:05

Вообще я такое как то не читал никогда, но подозреваю что чтобы сделать целенаправленно отрицательного протагониста, и это читали дольше чем требуется на то чтобы метафорически проблеваться, нужно быть ебать каким крутым писателем.

	Lados 23 июня в 22:18
Гилвуд Фишер, отрицательный протагонист должен быть обаятельным при этом или хоть смешным, как вот Виктарион. 1

	кукурузник Онлайн 24 июня в 10:10
и непонятно,почему Бракены, а не кто еще. для меня это ощущение рандома

	Lados 24 июня в 10:23
кукурузник, если честно, для меня (а я люблю Бракенов!) тоже - особенно потому, что он какбэ встал на их сторону, но говном облил только так и дочку их изнасиловал... 2

	Гилвуд Фишер 24 июня в 10:32
кукурузник и непонятно,почему Бракены, а не кто еще. для меня это ощущение рандома Потому что видимо он запомнил что в сериале такие были 1

	кукурузник Онлайн 24 июня в 10:34
Lados он кажись хочет в их замке жить, а не в королевском замке в комнатке.

Гилвуд Фишер

24 июня в 10:35

С другой стороны он вон их экс королями рек и холмов обозвал, что не сериальный вроде бы контент (оставим в стороне безответный и в рамках канона вопрос носили ли они именно этот титул), так что видимо по вики по крайней мере ходит. Может сериальной, хз, но ходит

	Гилвуд Фишер 24 июня в 10:36
Плюс бракено-блэквудский срач штука вечная и в целом из мелких феодальных конфликтов только он в каноне и показан, может с этим связано 1

	Гилвуд Фишер 24 июня в 10:37
Но меня удивляет что он именно за Бракенов выступил, при его уровне всратости и дрочке у чардрева ожидаешь скорее поддержки Блэквудов

	Lados 24 июня в 11:00
Гилвуд Фишер, о чём и речь, ждёшь, что он будет Блэквудов дрочить Но может, насиловать Блэквуд он не смел?

кукурузник Онлайн

24 июня в 11:32

Гилвуд Фишер
Lados
Я ругался на это в другом месте. но меня подбешивают инфодампы, которые берутся из неоткуда.
Когда автор не утруждает себя написанием, что информацию он подчерпнул из местых книг, из местного интернета, узнал от живых собеседников, возникает ощущение, что это автор мне читает лекцию, как устроена политика в Звездных Войнах, как строят корабли в Масс Эффекте, как колдуют псайкеры в Вахе, и как живут драконы в Игре Престолов. А извините, лекции я читать не хочу.

	Lados 24 июня в 11:35
кукурузник, я все еще не понимаю, сколько автор знает про вселенную и откуда, например, он узнал титул древних приреченских королей