Lados
Такое ощущение, что гегеша тупо болтается рядом с канонными событиями и персонажами. потому что автор нихрена не знает, как его применить и куда приставить. Еще и послезнание, не то есть, не то нет.

Если бы я писал незнающего канон, то он бы у меня без конца всему дивился, все время бы всех про все спрашивал, и задружился бы с коллегой по дракологову.

А еще инфу по миру давал бы через диалоги. Пришел на старое место работы, а там все тот же Степа трудится, сели, раздавили пузырь, поговорили о делах прошлых, попутно он показывает. это дракон вот этого. это дракон вот того, это дракончик принца, а принцу такому-то дракона пока не выдали.
И про обстановку в городе рассказывал бы некий старый друг.

Хочешь я открою тебе один секрет, малыш? Главная ложь Таргариенов состоит в том, что только представитель их дома, тот, в котором течёт капля их крови может летать на таком звере. Может и так, может мой прадед на самом деле бастард кого-нибудь из Таргариенов, но я думаю, что это всё только миф. Миф, повторённый столько раз, что даже сами Таргариены в него поверили. Иначе с чего остальным подчинятся им? Из чего проистекает их право на Железный трон, если любой дурак может оседлать летающее, огнедышащие чудище?


Вот кстати тоже проеб, если принять на веру версию, что тут интриги и подлости, и интриган на интригане сидит, то опять проеб. Мальчик маме расскажет, тут кто-то подслушает, что крамольные мысли сир Томас говорит, это уже повод осложнить ему жизнь. И даже если на должности лейтенанта Хайтауэра другой человек - кто сказал гегеше, что он добрый и хороший, дружелюбный к главгеру? Он может тоже за закон и порядок, и непогрешимость королевской власти, мало ли что крестьянин в дальней деревне бормочет, а тут драконовладелец нехорошее сказал, это повод обратить внимание.

кукурузник
А это он кому говорит, что любой может?

Ну и у Таргариенов вроде еще была несгораемость?

Ярик
Там принц по имени Эймонд, как я понял, без дракона, ему всучили свинью, и разговоры по душам говорит попаданец.

кукурузник
Принц?
То есть, приходит к пареньку без дракона, хотя они есть у его родственников, левый хер со стороны, но с драконом, и говорит "а вообще, то что их дают родственникам твоим — херня, кто угодно сможет"

Ярик
Я понял диспозицию так: драконье логово, место где драконов держат. Принцы дрессируют драконов, но один принц бездраконный, очень переживает. Дети над ним шутят, и тут попаданец, который был тут же, подходит к ним, говорит. они уходят, а он общается с бездраконным.

Выше этот дурной отрывок весь приложен, можете глянуть.

Опять же, я бы понял шутку, когда в Вестерос попали попаданцы ( или портал открыт) из очень технологичной эпохи, и у попаданцев есть огнестрельное или еще какое оружие. и они хитро местных обманывают. Типа сами стреляем из заряженных пистолетов и автоматов, а вам дадим разряженный/на предохранителе, видите что не стреляет? Это мы боги, а вам. псам обычным, божеское оружие неподвластно - и знающий гг мог бы понять, что это все обман.


А с драконами. как говорят спецы. это не так, не может их седлать каждый, и это факт.

Больше всего я в ахуе с того, что доселе было неясно, есть ли у попаданца предзнание, а теперь оказывается есть, но попаданец дико пустой и аполитичный. Обычно уже в первых двух главах, очнувшись в новом мире, и осознав это ( как реальность данную в ощущениях, а не глюки в коме). попаданец, если знает мир попадания, начинает или строить планы, или хотя бы осмысливает какие будут события.

Вот ты обнаружил себя в Скайриме, в двухсотом году четвертой эпохи. Это уже значит, что наступила гражданская война, Империя прессует Братьев Бури ( причем надо понимать, что это не игра, значит есть риск, что война не будет в подвешенном состоянии). а еще скоро в Скайрим пожалует целый Алдуин, который будет оживлять драконов, и устроит всем ад. До кучи ( но непонятно, правда ли будут) есть перспектива что зашевелятся вампиры из банды Харкона, который одержим амбициозным планом, убрать Солнце! Уже сколько всякого, подчас пугающего, правда?

И так с любым каноном, уверен, с сериалом так же. Но попаданец Аркашки вообще ни про что не думает, хотя даже я, незнающий, в курсе что в перспективе гражданская война. И если у тебя нет перспектив удалиться от неё куда-то. она и тебя перемолоть может. И тогда, деятельный попаданец, про которого сам автор пишет "/Он знает каноничную историю этого мира, хотя и без подробностей и обладает изощрённым разумом... а также некоторыми другими качествами, позволяющими ему пройти по вертикали власти в этом мире, а также повлиять на события, чтобы не допустить ужасных последствий... или ничего не делать, извлекая исключительно свою выгоду."/может выбрать что сделать. осознанно блин! А тут этого нет, все действия персонажа неосознанные, на двадцать пять глав от первого лица, ноль размышлений о том, что будет! Хотя даже в повести Носова "Веселая семейка" заглавный персонаж предвкушает, как круто они с Мишкой при помощи инкубатора выведут цыплят.

Строго говоря чтобы сопоставить даты и события нужно быть хардкорным фанатом. Я вот даже относительно плио их помню только очень примерно.

Не то чтобы гражданскую войну было легко не заметить и без дат, конечно. Про неё скорее всего узнаешь раньше чем про текущую дату

Между прочим о датах и о гражданских (на самом деле термин кажется не совсем правильный – феодальные усобицы это всё же немного другое) войнах – это ведь в крупных империях дело достаточно обычное и даже сравнительно частное, и в целом ящитаю было бы забавно если бы попаданец влетевший в Скайрим такой "о, я это всё знаю", а на самом деле это оказывается совсем другая феодальная свара

Впрочем на самом деле нужно совсем тупым быть чтобы когда вместо "а, Ульфрик воюет с Элисиф" ты слышишь "а, Виглаф воюет с Торстейном, да еще и брумцы захватили пограничные крепости" неправильно это понять

(Имена есличо просто от балды, но я думаю свар в одном Скайриме даже за четвёртую эру уже должно бы было быть немало)

А вот это сложный вопрос, потому что есть прецеденты Крапивы (в большей степени, потому что на неизвестности её происхождения канон внимание акцентирует, хотя я считаю что если её и не сам Деймон наблудил, то все равно Таргариен какой нибудь в ближайших предках отметился) и Аддама Велариона (у которого драгонлордские предки были, но были довольно давно если мы не рассматриваем версию что его и брата и в самом деле гей Лейнор наблудил зачем то)

И есть ещё рог Эурона, с которым всё очень непонятно

Хотя разумеется тех драконьих ублюдков кто оседлали бесхозных драконов, даже имея близких предков Таргариенов, были единицы из десятков и сотен пытавшихся, так что ну шансы можно представить

Кстати между прочим замечу, что Таргариены не обязательно единственные уцелевшие потомки драгонлордов Валирии

И чисто теоретически в тройке "радиационных" городов и в Волантисе каком нибудь вполне могут существовать родословные сохраняющие драконий ген – просто их предки были побочными в своих семьях и драконов на момент Рока у них не было. Впринципе ящитаю при дворе ранних Таргов аристократы из Мантариса, Толоса, Элирии или Волантиса пытающиеся купить у Таргов яйца, претендуя на драгонлордское происхождение (обоснованно или нет) должны бы были случаться

Хотя конечно кто б им продал

А еще потомки той же Сейры, да

Гилвуд Фишер
Просто в 200 году уже попаданец окажется близко к неким событиям. о которых он знает- а значит будет думать и вспоминать.

А про драконов- судя по тому что мне говорили, драконы подчиняются в первую очередь тем, кто правильной крови. и у кого в родне есть носители верной крови. И что даже если у носителя нужной крови шанс оседлать дракона не стопроцентный. то у того, у кого крови нужной нет. тот имеет отрицательные шансы.

Вы говорите Крапива, у неё неизвестное происхождение - значит тем более, кровь значит была, и была удача, сложились обстоятельства. Но при этом видимо не было засилия драконьих всадников. хотя за драконами тут специальная служба присматривает.
Значит или авторский персонаж врет/заблуждается, либо автор всрал одно из правил этого мира, нарушил закон природы.

(Вот если бы через устойчивый портал. из канона мультсериала "Годзилла" в Вестеросе бы очутился Кэмерон Винтер. и установил бы на дракона контролирующее устройство. которое заставляет дракона слушаться команд кого угодно. вот тут ноль вопросов, ибо он такое уже делал с Годзиллой и собаками, а значит с драконом может сработать. Но это извините, была бы ситуация из ряда вон.)