Ярик
Там принц по имени Эймонд, как я понял, без дракона, ему всучили свинью, и разговоры по душам говорит попаданец.

кукурузник
Принц?
То есть, приходит к пареньку без дракона, хотя они есть у его родственников, левый хер со стороны, но с драконом, и говорит "а вообще, то что их дают родственникам твоим — херня, кто угодно сможет"

Ярик
Я понял диспозицию так: драконье логово, место где драконов держат. Принцы дрессируют драконов, но один принц бездраконный, очень переживает. Дети над ним шутят, и тут попаданец, который был тут же, подходит к ним, говорит. они уходят, а он общается с бездраконным.

Выше этот дурной отрывок весь приложен, можете глянуть.

Опять же, я бы понял шутку, когда в Вестерос попали попаданцы ( или портал открыт) из очень технологичной эпохи, и у попаданцев есть огнестрельное или еще какое оружие. и они хитро местных обманывают. Типа сами стреляем из заряженных пистолетов и автоматов, а вам дадим разряженный/на предохранителе, видите что не стреляет? Это мы боги, а вам. псам обычным, божеское оружие неподвластно - и знающий гг мог бы понять, что это все обман.


А с драконами. как говорят спецы. это не так, не может их седлать каждый, и это факт.

Больше всего я в ахуе с того, что доселе было неясно, есть ли у попаданца предзнание, а теперь оказывается есть, но попаданец дико пустой и аполитичный. Обычно уже в первых двух главах, очнувшись в новом мире, и осознав это ( как реальность данную в ощущениях, а не глюки в коме). попаданец, если знает мир попадания, начинает или строить планы, или хотя бы осмысливает какие будут события.

Вот ты обнаружил себя в Скайриме, в двухсотом году четвертой эпохи. Это уже значит, что наступила гражданская война, Империя прессует Братьев Бури ( причем надо понимать, что это не игра, значит есть риск, что война не будет в подвешенном состоянии). а еще скоро в Скайрим пожалует целый Алдуин, который будет оживлять драконов, и устроит всем ад. До кучи ( но непонятно, правда ли будут) есть перспектива что зашевелятся вампиры из банды Харкона, который одержим амбициозным планом, убрать Солнце! Уже сколько всякого, подчас пугающего, правда?

И так с любым каноном, уверен, с сериалом так же. Но попаданец Аркашки вообще ни про что не думает, хотя даже я, незнающий, в курсе что в перспективе гражданская война. И если у тебя нет перспектив удалиться от неё куда-то. она и тебя перемолоть может. И тогда, деятельный попаданец, про которого сам автор пишет "/Он знает каноничную историю этого мира, хотя и без подробностей и обладает изощрённым разумом... а также некоторыми другими качествами, позволяющими ему пройти по вертикали власти в этом мире, а также повлиять на события, чтобы не допустить ужасных последствий... или ничего не делать, извлекая исключительно свою выгоду."/может выбрать что сделать. осознанно блин! А тут этого нет, все действия персонажа неосознанные, на двадцать пять глав от первого лица, ноль размышлений о том, что будет! Хотя даже в повести Носова "Веселая семейка" заглавный персонаж предвкушает, как круто они с Мишкой при помощи инкубатора выведут цыплят.

Строго говоря чтобы сопоставить даты и события нужно быть хардкорным фанатом. Я вот даже относительно плио их помню только очень примерно.

Не то чтобы гражданскую войну было легко не заметить и без дат, конечно. Про неё скорее всего узнаешь раньше чем про текущую дату

Между прочим о датах и о гражданских (на самом деле термин кажется не совсем правильный – феодальные усобицы это всё же немного другое) войнах – это ведь в крупных империях дело достаточно обычное и даже сравнительно частное, и в целом ящитаю было бы забавно если бы попаданец влетевший в Скайрим такой "о, я это всё знаю", а на самом деле это оказывается совсем другая феодальная свара

Впрочем на самом деле нужно совсем тупым быть чтобы когда вместо "а, Ульфрик воюет с Элисиф" ты слышишь "а, Виглаф воюет с Торстейном, да еще и брумцы захватили пограничные крепости" неправильно это понять

(Имена есличо просто от балды, но я думаю свар в одном Скайриме даже за четвёртую эру уже должно бы было быть немало)

А вот это сложный вопрос, потому что есть прецеденты Крапивы (в большей степени, потому что на неизвестности её происхождения канон внимание акцентирует, хотя я считаю что если её и не сам Деймон наблудил, то все равно Таргариен какой нибудь в ближайших предках отметился) и Аддама Велариона (у которого драгонлордские предки были, но были довольно давно если мы не рассматриваем версию что его и брата и в самом деле гей Лейнор наблудил зачем то)

И есть ещё рог Эурона, с которым всё очень непонятно

Хотя разумеется тех драконьих ублюдков кто оседлали бесхозных драконов, даже имея близких предков Таргариенов, были единицы из десятков и сотен пытавшихся, так что ну шансы можно представить

Кстати между прочим замечу, что Таргариены не обязательно единственные уцелевшие потомки драгонлордов Валирии

И чисто теоретически в тройке "радиационных" городов и в Волантисе каком нибудь вполне могут существовать родословные сохраняющие драконий ген – просто их предки были побочными в своих семьях и драконов на момент Рока у них не было. Впринципе ящитаю при дворе ранних Таргов аристократы из Мантариса, Толоса, Элирии или Волантиса пытающиеся купить у Таргов яйца, претендуя на драгонлордское происхождение (обоснованно или нет) должны бы были случаться

Хотя конечно кто б им продал

А еще потомки той же Сейры, да

Гилвуд Фишер
Просто в 200 году уже попаданец окажется близко к неким событиям. о которых он знает- а значит будет думать и вспоминать.

А про драконов- судя по тому что мне говорили, драконы подчиняются в первую очередь тем, кто правильной крови. и у кого в родне есть носители верной крови. И что даже если у носителя нужной крови шанс оседлать дракона не стопроцентный. то у того, у кого крови нужной нет. тот имеет отрицательные шансы.

Вы говорите Крапива, у неё неизвестное происхождение - значит тем более, кровь значит была, и была удача, сложились обстоятельства. Но при этом видимо не было засилия драконьих всадников. хотя за драконами тут специальная служба присматривает.
Значит или авторский персонаж врет/заблуждается, либо автор всрал одно из правил этого мира, нарушил закон природы.

(Вот если бы через устойчивый портал. из канона мультсериала "Годзилла" в Вестеросе бы очутился Кэмерон Винтер. и установил бы на дракона контролирующее устройство. которое заставляет дракона слушаться команд кого угодно. вот тут ноль вопросов, ибо он такое уже делал с Годзиллой и собаками, а значит с драконом может сработать. Но это извините, была бы ситуация из ряда вон.)

А вот не стоит умалять её труд. Она буквально единственный известный всадник который добился дракона таская ему овец (не знаю уж откуда она их брала) и видимо пытаясь общаться. Вполне вероятно что именно это а не кровь (которой могло и не быть) и не удача сыграло свою роль. В конце концов если верить написанной истории первыми драконов подчинить сумели именно некие пастухи пра-валирийцы, которые тогда ещё не были никакими колдунами и рептилоидами, сккорее всего, ещё не были.

Впрочем в таком случае ей повезло с драконом который мог на такое повестись - но с другой стороны она всю жизнь жила на острове и сколько в этом опять же было удачи, а сколько хитрости и знания характера живущих на острове драконов это тоже вопрос интересный

Вот если б она со своими овцами к Каннибалу скажем полезла - он бы её сжёг и может быть даже сожрал, но Овцекрад как будто не был особо злобным драконом - а вот скот воровать и жрать любил